ICCJ. Decizia nr. 812/2005. Civil

Judecătoria Târgoviște prin sentința civilă nr. 3479 din 28 octombrie 2003 a admis cererile de divorț formulate de reclamantul M.D. și pârâta M.M., a declarat desfăcută căsătoria din vina ambilor soți; a dispus ca pârâta să-și reia numele avut anterior căsătoriei și anume acela de M., încredințând pârâtei spre creștere și educare pe minorul G.M., născut la data de 30 iunie 1997. Reclamantul a fost obligat să plătească reclamantei, pentru minor, o pensie de întreținere lunară, în sumă de 550.000 lei lunar, începând cu data pronunțării sentinței și până la majoratul copilului.

Curtea de Apel Ploiești, cu decizia civilă nr. 1122 din 13 aprilie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat, considerând că instanța de fond a făcut o corectă analiză a probatoriilor administrate.

Recursul declarat de reclamant împotriva deciziei susmenționate vizează capătul de cerere privind încredințarea spre creștere și educare a minorului.

întrucât în raport de obiectul litigiului, divorț cu raporturi personale între părinți și copii minori, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 21 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, rezultă că soluționarea recursului este de competența curții de apel.

Așa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menționată, a fost declinată competența de soluționare a recursului, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 812/2005. Civil