ICCJ. Decizia nr. 8369/2005. Civil. încheiere de declinare competenţă materială. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8369
Dosar nr. 7120/2005
Şedinţa publică din 24 octombrie 2005
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1086 din 3 mai 2005, Curtea de Apel Timişoara a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că, în conformitate cu art. 281 alin. (2) C. proc. civ. sentinţa pronunţată de Judecătoria Timişoara este supusă numai recursului, dat fiind faptului că valoarea litigiului este de până la 1 miliard lei.
Împotriva deciziei civile mai sus menţionată a declarat recurs reclamanţii P.E. şi P.F.C., criticând-o ca fiind nelegală întrucât deşi din actele de la dosar rezultă că valoarea obiectului litigios este de peste 1 miliard lei, totuşi instanţa de apel a considerat în mod greşit faptul că valoarea obiectului litigios este până la 1 miliard lei.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 282 alin. (1) C. proc. civ. „Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principială privind pensii de întreţinere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât şi în materie comercială....".
În speţă, obiectul litigiului îl constituie anularea contractului de vânzare cumpărare nr. 793 din 4 iulie 1997 ce se referă la un apartament situat pe raza municipiului Timişoara în valoare de 725.034.756 lei, adresa din 15 aprilie 2005 emisă de Consiliul Local Timiş, direcţia economică (serviciul impozite şi taxe locale persoane fizice) f. 37 dosar apel.
Avându-se în vedere textul de lege mai sus menţionat coroborat cu art. 2 pct. 3 C. proc. civ. şi ţinându-se seama de obiectul litigiului care o valoare de până la 1 miliard, competent să soluţioneze cauza în recurs este Tribunalul Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâţii P.E. şi P.F.C. împotriva deciziei civile nr. 1086/A din 3 mai 2005 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 8605/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 8394/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
---|