ICCJ. Decizia nr. 9206/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9206
Dosar nr. 8144/200.
Şedinţa din camera de consiliu de la 14 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 13080/2004 a fost investită, în urma disjungerii, cu acţiunea reclamanţilor B.N. şi B.C.M. împotriva pârâtului V.R.A.
Prin sentinţa civilă nr. 8571 din 6 octombrie 2004 Judecătoria Timişoara a admis acţiunea, a stabilit linia de hotar şi l-a obligat pe pârât să le lase liberă reclamanţilor suprafaţa de 57,38 mp teren.
Pârâtul a declarat apel, iar Tribunalul Timiş prin Decizia nr. 486 din 14 decembrie 2004 şi-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Timişoara, conform art. 3 pct. 2 C. proc. civ.
La rândul său această din urmă instanţă s-a dezinvestit în favoarea tribunalului, reţinând că în raport cu valoarea pretenţiilor, calea de atac exercitată este recurs şi nu apel, competenţa aparţinând aşadar tribunalului.
Legal investită cu soluţionarea prezentului conflict negativ de competenţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că aparţine Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a recursului în cauză.
Potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în (...) litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei inclusiv, raţiunea acestui text fiind aceea de a degreva instanţele de litigii cu o valoare patrimonială mică, o singură cale de atac fiind o garanţie suficientă a unui proces echitabil, astfel cum s-a subliniat şi în jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Cum în cauză pretenţiile dintre vecini se situează sub valoarea prevăzută de textul menţionat, calea de atac exercitată împotriva sentinţei judecătoriei este recursul, de competenţa tribunalului, conform art. 2 pct. 3 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a recursului declarat de V.R.A., împotriva sentinţei 8571 din 6 octombrie 2004 a Judecătoriei Timişoara, în favoarea Tribunalului Timiş.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4108/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3525/2005. Civil → |
|---|
