ICCJ. Decizia nr. 9391/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 9391

Dosar nr. 10997/200.

Şedinţa din camera de consiliu de la 17 noiembrie 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 3828 din 26 octombrie 2004, Judecătoria Piatra Neamţ a admis acţiunea civilă introdusă de reclamantul T.I.C. împotriva pârâtului P.D., a anulat contractul de vânzare-cumpărare intervenit între părţi la 11 noiembrie 2003 şi a obligat pe pârât să plătească reclamantului suma de 41 milioane lei cu titlu de rest de preţ nerestituit şi suma de 7.195.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârâtul P.D. a fost trimis spre soluţionare Curţii de Apel Bacău.

Prin Decizia civilă nr. 198 din 18 martie 2005, Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, a calificat calea de atac exercitată de pârât ca fiind recurs în raport cu valoarea obiectului şi dispoziţiile art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., astfel că a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Neamţ.

Tribunalul Neamţ, secţia civilă, constituit ca instanţă de recurs, a pronunţat cu majoritate de voturi Decizia civilă nr. 253/RC din 19 mai 2005, prin care a recalificat calea de atac din recurs în apel, a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Curţii de Apel Bacău, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă, a suspendat din oficiu orice proceduri şi a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru rezolvarea conflictului.

Înalta Curte, în calitate de regulator de competenţă, constată cele ce succed.

Obiectul litigiului soluţionat în primă instanţă de către judecătorie constă în anularea unui contract de vânzare–cumpărare prin care reclamantul a cumpărat de la pârât un autoturism în contra preţului convenit de 80 milioane lei, cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară.

Asemenea obiect este evaluabil băneşte, iar potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ. în forma în vigoare la data soluţionării cauzei în primă instanţă, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principală în materie civilă privind, printre altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv.

Potrivit art. 299 C. proc. civ. modificat prin Legea nr. 219/2005, hotărârile date fără drept de apel sunt supuse recursului, care se soluţionează de instanţa imediat superioară celei care a pronunţat-o.

În cazul în care hotărârea de primă instanţă, nesupusă apelului, a fost dată de judecătorie, competenţa soluţionării recursului aparţine tribunalului, conform art. 2 pct. 3 C. proc. civ. modificat prin Legea nr. 219/2005.

În raport cu cele arătate, calea de atac exercitată de către pârâtul P.D. este recurs, iar competenţa soluţionării acestuia aparţine Tribunalului Neamţ, sens în care se va rezolva conflictul negativ de faţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte în favoarea Tribunalului Neamţ competenţa soluţionării recursului declarat de pârâtul P.D. împotriva sentinţei civile nr. 3828 din 26 octombrie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamţ.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 9391/2005. Civil