ICCJ. Decizia nr. 10226/2009. Civil. Partide politice. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 10226/2009
Dosar nr. 3140/2/2009
Şedinţa publică din 17 decembrie 2009
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La 19 decembrie 2008, reclamantul Partidul Popular din România (P.P.D.R.) a solicitat să se ia act de realegerea domnului V.A.S. în funcţia de preşedinte al partidului, precum şi de realegerea Biroului Executiv.
În motivarea cererii, al cărei temei juridic nu a fost indicat, reclamantul a susţinut că adunarea generală din 8 decembrie 2008, ţinută conform art. 14 din Legea nr. 14/2003, a votat, în unanimitate, toate cele 8 puncte de pe ordinea de zi, inclusiv realegerea preşedintelui partidului şi a membrilor biroului executiv al consiliului naţional.
Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin Decizia nr. 2 din 7 ianuarie 2009, a anulat cererea, reţinând că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiei de achitare a taxei judiciare de timbru, comunicată odată cu îndeplinirea procedurii de citare pentru primul termen de judecată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 434 din 4 martie 2009, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant, cu motivarea că taxa de timbru judiciar la care face referire recurentul nu a fost achitată de acesta, ci de către intervenientul R.A.
Aceeaşi curte, prin Decizia nr. 434 din 4 martie 2009, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant.
La 22 aprilie 2009, reclamantul a solicitat, conform art. 322 pct. 8 C. proc. civ., revizuirea ultimei hotărâri.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 1034 din 15 iunie 2009, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire.
Împotriva ultimei decizii reclamantul a declarat recurs dar nu şi-a motivat această cale de atac, de altfel inadmisibilă în raport de prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
Aşa fiind, conform art. 306 C. proc. civ., se va constata că prezentul recurs este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul Partidul Popular din România împotriva deciziei civile nr. 1034 din 15 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 10293/2009. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 10235/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
