ICCJ. Decizia nr. 6491/2009. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6491/2009
Dosar nr.34258/1/2009
Şedinţa publică din 10 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1583 din 15 octombrie 2003, Tribunalul Harghita a respins acţiunea reclamantei A.C.B.P. Ciuc împotriva pârâtei R.N.P. R. - Direcţia Silvică Miercurea Ciuc.
Soluţia instanţei de fond a fost menţinută de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia civilă, prin Decizia nr. 83/A din 12 februarie 2004, prin care s-a respins ca nefondat apelul reclamantei.
Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs reclamanta A.C.B.P. Ciuc, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 22 martie 2004.
La data de 15 martie 2006, Înalta Curte a suspendat judecata recursului la cererea părţilor, constatând întrunite condiţiile impuse de art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, la data de 27 februarie 2009, în vederea discutării perimării, în acord cu dispoziţiile art. 252 alin. (1) C. proc. civ.
Înalta Curte constată aplicabile în cauză dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. care prevăd că orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Din redactarea textului de lege menţionat, care sancţionează pasivitatea procedurală a părţilor, reiese caracterul imperativ al excepţiei invocate, instanţa având îndrituirea şi corelativ obligaţia de a veghea asupra respectării dispoziţiilor de ordine publică care au drept efect stingerea, dintr-o împrejurare culpabilă părţii, a procesului civil.
Perimarea se înfăţişează însă nu numai ca o sancţiune determinată tocmai de lipsa de stăruinţă a părţilor în soluţionarea litigiului dar şi ca o prezumţie tacită de desistare, având astfel un caracter mixt.
Nu poate fi reţinută susţinerea recurentei - reclamante potrivit căreia în speţa dedusă judecăţii nu operează perimarea, întrucât nu ne aflăm în nici una din situaţiile reglementate de art. 250 C. proc. civ., când cursul perimării este suspendat.
Cum în cauză dosarul a rămas în nelucrare de la 15 martie 2006, data suspendării cauzei la cererea părţilor şi până la 27 februarie 2009, data repunerii, din oficiu, a cauzei pe rol, din vina părţilor nefiind întocmit nici un act de procedură, prin aplicarea art.248 alin. (1)C. proc. civ., se va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta A.C.B.P. Ciuc împotriva deciziei nr.83/A din 12 februarie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2009
| ← ICCJ. Decizia nr. 6153/2009. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6771/2009. Civil. Revizuire → |
|---|
