ICCJ. Decizia nr. 6710/2009. Civil. Pretenţii. Recurs

Decizii civile ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6710/200.

Dosar nr. 11077/55/2007

Şedinţa publică din 17 iunie 2009

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 277 din 13 martie 2008, Tribunalul Arad a anulat, ca netimbrată, acţiunea formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad şi Judecătoria Arad.

Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că reclamantul a refuzat să achite sumele de 3.707.586,52 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar.

Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 131 din 21 mai 2008, a respins apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentinţe, reţinând că în mod corect prima instanţa a constatat că sunt incidente dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând rejudecarea pricinii „cu aplicarea art. 6 CEDO".

Recursul urmează a fi anulat, pentru următoarele considerente:

Faţă de obiectul pricinii şi se soluţia pronunţată de prima instanţă, păstrată prin Decizia atacată, recurentul datorează, conform art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (1) din OG nr. 32/1995, sumele de 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar.

Pentru că sumele datorate nu au fost plătite anticipat, aşa cum prevede art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, conform art. 20 alin. (2) din lege, recurentul a fost citat cu menţiunea că are obligaţia să facă plata taxelor de timbru, însă acesta nu a făcut plata, precizând că nu a putut achita sumele datorate din cauza condiţiilor din penitenciar.

Înalta Curte constatând că obligaţia de plată a taxelor de timbru nu a fost îndeplinită, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva deciziei nr. 131 din 21 mai 2008 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 6789/2009. Civil. Revendicare imobiliară....  ICCJ. Decizia nr. 6415/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6710/2009. Civil. Pretenţii. Recurs