ICCJ. Decizia nr. 8854/2009. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8854/200.
Dosar nr. 3504/1/200.
Şedinţa publică din 30 octombrie 2009
Deliberând asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei constată următoarele:
La data de 22 ianuarie 2009 (data poştei) s-a înregistrat recursul formulat de recurentul D.V.V. împotriva încheierilor din data de 18 noiembrie 2008 şi 15 ianuarie 2009 pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 9008/101/2007.
Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, în considerarea celor ce succed:
În dosarul nr. 9008/101/2007 aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, se rejudecă acţiunea formulată de reclamantul D.V.V. împotriva pârâţilor colegiul Tehnic F.S. şi Inspectoratul Şcolar judeţean Mehedinţi, în urma admiterii de către aceeaşi instanţă a recursului declarat de aceeaşi parte împotriva sentinţei civile nr. 591 din 6 martie 2008; prin Decizia de recurs s-a casat sentinţa şi s-a reţinut de către instanţa de recurs cauza pentru rejudecarea în fond.
Prin încheierea din 18 noiembrie 2008 s-a desemnat expertul pentru întocmirea raportului de expertiză, iar prin încheierea din 15 ianuarie 2009, s-a suspendat judecata cauzei potrivit dispoziţiilor art. 1551 C. proc. civ., întrucât reclamantul nu a achitat onorariul de expert stabilit prin încheierea anterioară din 18 noiembrie 2008.
Încheierea din 18 noiembrie 2008 nu poate fi atacată cu recurs întrucât aceasta este o încheiere premergătoare pronunţată de instanţa de recurs; conform art. 282 alin. (2) C. proc. civ. coroborat cu art. 316 C. proc. civ., împotriva încheierilor premergătoare nu se poate exercita recurs decât odată cu fondul, iar împotriva deciziei care se va pronunţa de instanţa de recurs nu se poate formula recurs, întrucât este o decizie irevocabilă, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ.
Încheierea din 17 ianuarie 2009 nu poate fi atacată cu recurs întrucât este pronunţată de o instanţă de recurs, iar o asemenea încheiere este exclusă de la declararea acestei căi de atac prin dispoziţiile art. 2441 C. proc. civ.
Constatând, prin urmare, că recursul declarat în cauză este inadmisibil, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor procedurale sus-menţionate, dispunând în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul D.V. împotriva încheierilor de şedinţă din 15 ianuarie 2009 şi 18 noiembrie 2008, date de Curtea de Apel Craiova, secţia a II a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosar nr. 9008/101/2007
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8876/2009. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 8853/2009. Civil → |
|---|
