ICCJ. Decizia nr. 8857/2009. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 8857/200.

Dosar nr. 83/32/200.

Şedinţa publică din 30 octombrie 2009

Deliberând asupra cererii de revizuire;

Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 341 din 1 aprilie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia civilă s-a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuientul G.V. împotriva deciziei civile nr. 825 din 10 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Înalta Curte constată că cererea de revizuire este tardiv formulată în considerarea celor ce succed:

Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună, iar pentru motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., acesta se calculează de la pronunţarea hotărârii atacate.

Întrucât Decizia atacată pe calea revizuirii a fost pronunţată la data de 10 noiembrie 2008, iar cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bacău la data de 16 februarie 2009 (data poştei), se constată că termenul de o lună de la pronunţarea hotărârii a expirat.

Cu aplicarea art. 103 C. proc. civ. care sancţionează cu decăderea neexercitarea căii de atac în termenul procedural, precum şi a normelor procedurale sus-menţionate, Înalta Curte urmează să dispună în consecinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul G.V. împotriva deciziei nr. 825 din 10 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, ca tardiv formulată.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8857/2009. Civil