ICCJ. Decizia nr. 2005/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2005/2010
Dosar nr. 4036/104/200.
Şedinţa publică din 24 martie 2010
Deliberând asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1788 din 18 noiembrie 2008, Tribunalul Olt a admis, în parte, contestaţia formulată de reclamantele K.M., I.R.E., B.S.D. şi M.G.T., a anulat dispoziţia nr. 6505 din 12 noiembrie 2007 emisă de Primarul oraşului Balş şi a dispus restituirea în natură către reclamante a suprafeţelor de 2420 mp teren, care are destinaţia de piaţă şi de 1268 mp teren, care are destinaţia de părculeţ, cu vecinătăţile indicate.
Prin aceeaşi sentinţă s-a constatat că reclamantele au dreptul la despăgubiri pentru suprafaţa de 3281 mp teren şi au fost menţinute cele statuate la art. 2 din dispoziţie, raportat şi la suprafaţa de teren restituită în natură.
Prin Decizia nr. 193 din 18 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secţia a I a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a admis apelul declarat de reclamante şi a schimbat, în parte, sentinţa în sensul că a dispus restituirea către reclamante şi a suprafeţei de 3312 m teren pe care este edificat sediul BCR (cu indicarea vecinătăţilor) cu obligarea reclamantelor de a respecta contractul de concesiune încheiat în anul 1992, urmând să se subroge în drepturile Primăriei Balş.
Prin aceeaşi decizie instanţa a respins, ca tardiv formulat, apelul declarat de pârâtul Primarul municipiului Cluj Napoca, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei.
În motivarea deciziei, referitor la apelul declarat de pârât, instanţa a reţinut că a fost declarat la data de 16 decembrie 2008, după expirarea termenului de 15 zile prevăzut de dispoziţiile art. 284 C. proc. civ..
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul oraşul Balş, prin autorităţile sale primarul şi consiliul local.
În motivarea recursului s-a susţinut că apelul a fost transmis prin fax la data de 15 decembrie 2008, adică în termenul legal, caz în care, în mod greşit a fost respins ca fiind tardiv declarat.
Analizând recursul, Înalta Curte constată că este fondat pentru următoarele considerente:
În drept, potrivit art. 304 pct. 5 C. proc. civ., se poate cere casarea „când, prin hotărârea dată, instanţa a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. (2)", forme între care se regăsesc şi cele referitoare la termenele fixate de legiuitor pentru exerciţiul căilor de atac.
În speţa supusă analizei, verificând dovada de comunicare a sentinţei primei instanţa şi data transmiterii apelului către instanţă, se constată că apelul a fost exercitat de pârât în termenul legal.
Anume, se constată că apelul a fost transmis de pârât instanţei prin fax la data de 15 decembrie 2008, adică în ultima zi a termenului care a început să curgă la data de 28 noiembrie 2008, şi nu la data de 16 decembrie 2008, cum eronat s-a reţinut, aceasta din urmă fiind data la care apelul a fost înregistrat în evidenţele instanţei şi care nu este relevantă sub aspectul calculului termenului prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Aşa fiind, în raport de limitele învestirii prin recurs, în conformitate cu dispoziţiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a admite recursul dedus judecăţii şi a casa, în parte, Decizia instanţei de apel, cu trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului declarat de pârât aceleaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâţii Consiliul local Balş şi Primarul oraşului Balş împotriva deciziei nr. 193 din 18 iunie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Casează în parte Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecarea apelului declarat de pârât împotriva sentinţei civile nr. 1788 din 18 noiembrie 2008 a Tribunalului Olt.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2008/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2001/2010. Civil → |
|---|
