ICCJ. Decizia nr. 2474/2010. Civil. Obligaţie de a face. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2474/2010
Dosar nr.5663/2/2009
Şedinţa publică din 23 aprilie 2010
Deliberând asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5241/R din 29 septembrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei civile nr. 2486/R din 14 aprilie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 17044/3/2008 (format vechi nr. 101/2009), în contradictoriu cu intimata S.C. C.C.B. S.A.
Împotriva Deciziei nr. 5241/R din 29 septembrie 2009 a declarat recurs contestatorul D.N.C.
În şedinţa publică din 23 aprilie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii recursului, întrucât acesta vizează o hotărâre irevocabilă.
Excepţia este întemeiată şi va fi admisă pentru următoarele motive:
În speţă, hotărârea atacată cu recurs este o hotărâre pronunţată de curtea de apel într-o contestaţie în anulare împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile.
Astfel, contestaţia în anulare soluţionată prin Decizia recurată a avut ca obiect Decizia civilă nr. 2486/R din 14 aprilie 2009, pronunţată în recurs.
Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile, iar potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţia în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată. Întrucât hotărârea care a făcut obiectul contestaţiei în anulare soluţionată prin Decizia recurată este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., urmează a se reţine că şi Decizia recurată are acelaşi caracter de hotărâre irevocabilă, sens în care sunt dispoziţiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Din interpretarea per a contrario a textului rezultă că orice alte hotărâri în afara celor expres menţionate de acesta, cum sunt şi cele irevocabile, nu pot face obiectul recursului.
Prin urmare, hotărârea atacată cu recurs în prezenta cauză, fiind o hotărâre irevocabilă, nu este susceptibilă de exerciţiul căii de atac a recursului, care astfel apare ca inadmisibil.
În consecinţă, Curtea urmează să respingă recursul declarat de contestatorul D.N.C. ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr. 5241 R din 29 septembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2010.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 2476/2010. Civil. Acţiune în constatare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2475/2010. Civil. Limitarea exercitării... → |
|---|
