ICCJ. Decizia nr. 265/2010. Civil. Pretenţii. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 265/2010

Dosar nr. 5442/86/2008

Şedinţa publică din 21 ianuarie 2010

Asupra recursului civil de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin încheierea din 18 februarie 2009 pronunţată în dosarul nr. 5442/86/2008, Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, în baza art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) C. proc. civ., ca inadmisibilă.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul P.G., iar, la termenul din 21 ianuarie 2010, Înalta Curte, din oficiu, a invocat excepţia tardivităţii recursului, excepţie întemeiată pentru următoarele considerente :

Potrivit dispoziţiilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, „încheierea motivată de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată numai cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare".

În cauză, termenul de 48 de ore de la pronunţare a început să curgă de la miezul nopţii zilei următoare celei în care s-a pronunţat încheierea recurată, potrivit art. 101 alin. (2) C. proc. civ.

Or, în speţă, reclamantul a declarat recursul tardiv, cu depăşirea termenului de recurs de 48 de ore de la pronunţare, care s-a împlinit la miezul nopţii zilei de 21 februarie 2009, la 18 martie 2009.

Prin urmare, constatând că reclamantul P.G. a declarat tardiv recursul împotriva încheierii din 18 februarie 2009 pronunţată în dosarul nr. 5442/86/2008 al Curţii de Apel Suceava, instanţa va dispune respingerea sa, în consecinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamantul P.G. împotriva încheierii din 18 februarie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, în dosarul nr. 5442/86/2008.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 265/2010. Civil. Pretenţii. Recurs