ICCJ. Decizia nr. 3056/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3056/2010
Dosar nr. 7809/1/2009
Şedinţa publică din 17 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 25 martie 2010, intimata S.L. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1520 din data de 8 martie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 7809/1/2009, în sensul acordării cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 281 şi art. 281 alin. (2) C. proc. civ.
În motivarea cererii, intimata a arătat că prin dispozitivul deciziei nr. 1520 din 8 martie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, instanţa a omis să se pronunţe asupra cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, astfel cum au fost solicitate şi dovedite cu chitanţa anexată împuternicirii avocaţiale ce se află la dosarul cauzei.
Cererea este întemeiată.
Din analizarea actelor şi lucrărilor dosarului în cauză se constată că la fila 59 din dosarul nr. 7809/2009 se află împuternicirea avocaţială – avocata P.A.C., precum şi chitanţa nr. 239 din 8 martie 2010, fila 60, în sumă de 1.500 lei, cu indicarea numelui intimatei, iar la fila 72 din dosar se află concluziile scrise formulate de S.L. prin care solicită cheltuieli de judecată precizând şi suma.
Înalta Curte, însă a omis să se pronunţe cu privire la obligarea revizuentei – Primăria comunei Afumaţi prin Primar, la plata acestei sume cu titlu cheltuieli de judecată, atâta vreme cât aceasta este partea căzută în pretenţii, motiv pentru care se va completa dispozitivul deciziei sub acest aspect.
Ca urmare, este fondată cererea de completare a dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de petenta S.L. privind completarea dispozitivului deciziei nr.1520 din 8 martie 2010, şi, în consecinţă, dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 1520 din 08 martie 2010, în sensul că dispune obligarea Primăriei comunei Afumaţi la plata sumei de 1.500 lei în favoarea intimatei S.L. cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3066/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3065/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
