ICCJ. Decizia nr. 3112/2010. Civil. Completare/lămurire dispozitiv. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3112/2010
Dosar nr. 7809/3/2003
Şedinţa publică din 20 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, la data de 30 octombrie 2006 intitulată „cerere de îndreptare a erorilor materiale" apelantul pârât M.N. a solicitat instanţei completarea deciziei civile nr. 452/A din 5 martie 2003 pronunţată în dosarul nr. 590/2003 al acestei secţii.
În motivarea cererii, apelantul-pârât a arătat că instanţa nu s-a pronunţat asupra unui capăt de cerere, respectiv asupra amenzii de 7.000.000 lei, care i-a fost aplicată prin încheierea din data de 14 februarie 2003, pentru formularea unei cereri de recuzare.
Prin Decizia civilă nr. 66 din 24 ianuarie 2007 Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins cererea de completare a deciziei civile nr. 452/A din 5 martie 2003 formulată de apelantul-pârât M.N., ca inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs M.N., solicitând admiterea recursului şi anularea amenzii de 7.000.000 lei aplicată prin încheierea din data de 14 februarie 2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie, prin Decizia nr. 1493 din 15 septembrie 2007 a constatat nul recursul formulat de recurentul-pârât M.N. împotriva deciziei civile nr. 66/A din 24 ianuarie 2007 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Împotriva acestei din urmă decizii a declarat recurs reclamantul M.N.
La termenul de judecată din data de 20 martie 2008, Înalta Curte, constatând lipsa părţilor legal citate, în raport de dispoziţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecăţii recursului.
Constatând că timp de peste un an niciuna din părţi nu a mai stăruit în reluarea procesului, în temeiul art. 248 C. proc. civ., cauza a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.
Legal citate, părţile nu s-au prezentat la termenul de judecată fixat.
În consecinţă, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata din oficiu perimată judecata recursului declarat de pârâtul M.N. împotriva deciziei civile nr. 1493 din 15 septembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată judecata recursul declarat de pârâtul M.N. împotriva deciziei nr. 1493 din 25 septembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3117/2010. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3116/2010. Civil. Fond funciar. Recurs → |
|---|
