ICCJ. Decizia nr. 3116/2010. Civil. Fond funciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3116/2010
Dosar nr. 4382/36/2005
Şedinţa publică din 20 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 267 din 12 aprilie 2004 pronunţată de Tribunalul Constanţa s-a respins apelul declarat de reclamanta A.M.V. împotriva sentinţei civile nr. 250 din 12 ianuarie 2004 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6631/2003.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta A.M.V. criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
La data de 30 noiembrie 2005, Curtea de Apel Constanţa a suspendat judecata cauzei la cererea părţilor, în temeiul art. 242 pct. 1 C. proc. civ. De la acea dată, timp de 1 an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare la data de 30 noiembrie 2006 în conformitate cu dispoziţiile art. 252 alin. (1) C. proc. civ., s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
În consecinţă, în temeiul art. 248, art. 249 şi art. 252 C. proc. civ., Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, prin Decizia nr. 636/C din 20 decembrie 2006 a constatat perimat recursul declarat de recurenta-debitoare, SC I.S. SRL Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1455/C din 22 decembrie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs A.M.V.
La termenul de judecată din data de 19 aprilie 2007, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecăţii recursului declarat de reclamantă.
Întrucât reclamanta nu a mai insistat în judecarea recursului la data de 21 ianuarie 2010 s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
În consecinţă, în temeiul art. 252 C. proc. civ., va constata perimat recursul reclamantei A.M.V. împotriva deciziei civile nr. 636/C din 20 decembrie 2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată judecarea recursului declarat de reclamanta A.M.V. împotriva deciziei civile nr. 636/C din 20 decembrie 2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă minori şi familie, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3112/2010. Civil. Completare/lămurire... | ICCJ. Decizia nr. 3087/2010. Civil. Partaj judiciar. Recurs → |
|---|
