ICCJ. Decizia nr. 3699/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3699/2010
Dosar nr. 2844/108/2007
Şedinţa publică din 14 iunie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 107 din 4 martie 2009 pronunţată de Tribunalul Arad, s-a respins ca tardiv formulată contestaţia înregistrată de reclamantă V.E. împotriva dispoziţiei nr. 1354 din 18 noiembrie 2003 emisă de Primarul municipiului Arad în baza Legii 10/2001.
Împotriva acestei sentinţe reclamanta a declarat apel, criticând-o ca fiind dată cu încălcarea şi aplicarea greşită a legii.
Prin decizia civilă nr. 281/A din 19 noiembrie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, s-a admis, apelul declarat de reclamantă. A fost desfiinţată sentinţa apelată şi trimisă cauza spre rejudecare în fond la prima instanţă respectiv Tribunalul Arad.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâtul Municipiul Arad prin primar, criticând-o pentru nelegalitate din perspectiva dispoziţiilor art. 304 pct. 7, 9 C. proc. civ.
Recursul declarat va fi respins ca tardiv pentru considerentele ce urmează:
Potrivit dispoziţiilor art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Potrivit dovezii de primire şi a procesului verbal de predare a deciziei pronunţate în calea devolutivă de atac, actul de procedură a fost comunicat recurentei la 21 decembrie 2009 (dosar apel).
Recurenta a declarat recursul la 7 ianuarie 2010, astfel cum rezultă din menţiunea de pe cererea de recurs (dosar recurs), peste termenul de 15 zile stabilit de art. 301 C. proc. civ.
Aşadar, cum recurentul a exercitat calea extraordinară de atac peste termenul stabilit de lege, dispoziţiile art. 104 C. proc. civ., referitoare la trimiterea actelor de procedură prin poştă ce se socotesc a fi îndeplinite dacă au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea termenului, nefiind incidente în cauză, calea extraordinară de atac va fi respinsă ca tardiv declarată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardiv formulat recursul declarat de pârâtul Municipiul Arad prin primar împotriva deciziei nr. 281/A din 19 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3690/2010. Civil. Pretenţii. Revizuire - Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3700/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
