ICCJ. Decizia nr. 3881/2010. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3881/2010
Dosar nr. 11990/1/2003
(nr. vechi 3277/2003)
Şedinţa publică de la 21 iunie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 49C/ 14 mai 2003 Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă a respins apelul declarat de reclamanţi.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanţii criticând-o pentru nelegalitate sens în care invocând dispoziţiile art. 304 pct. 6, 7, 8, 9 şi 10 C. proc. civ. au susţinut următoarele:
Instanţa de apel a acordat ceea ce nu s-a cerut şi a interpretat greşit actul juridic dedus judecăţii, cu încălcarea principiilor legii.
Motivarea hotărârii atacate este contradictorie şi nu reflectă realitatea situaţiei în cauză.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii a cărei judecată a fost întreruptă prin încheierea din 28 mai 2007 în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. constată următoarele:
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an dispoziţie aplicabilă şi cazului de întrerupere incident în cauză. Întrucât, în speţă, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menţionat din vina părţii care nu a stăruit în soluţionarea sa, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanţii D.L.M., P.H.D., N.A.A. împotriva Deciziei nr. 49/C din 14 mai 2003 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3880/2010. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3902/2010. Civil → |
|---|
