ICCJ. Decizia nr. 4498/2010. Civil. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4498/2010
Dosar nr. 39471/1/2004
(nr. vechi 16887/2004)
Şedinţa publică din 16 septembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La 23 martie 1999, reclamanţii L.D., L.D.G., G.M., C.M., L.D.D., P.S., L.P., A.A. şi I.V. au chemat în judecată pe pârâţii B.M., P.E. şi V.T., solicitând ieşirea din indiviziune cu privire la suprafeţele menţionate în titlurile de proprietate nr. 2102/1995 (3,75 ha) şi nr. 2458/1995 (2,01 ha) emise în favoarea defunctei V.C.
Judecătoria Fălticeni, prin sentinţa civilă nr. 2771 din 8 decembrie 1999, a admis acţiunea, a stabilit masa succesorală a defuncţilor V.C. şi V.I., a constatat calitatea de moştenitori a părţilor şi a dispus împărţirea celor două suprafeţe.
Tribunalul Suceava, secţia civilă, prin Decizia nr. 752 din 22 februarie 2001, a luat act că reclamanţii nu au declarat apel şi a admis apelul pârâţilor, desfiinţând sentinţa cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Judecătoria Fălticeni, prin sentinţa civilă nr. 1840 din 20 noiembrie 2003, a admis acţiunea şi a dispus ieşirea din indiviziune.
Reclamanţii şi pârâţii au declarat apel iar Tribunalul Suceava, secţia civilă, prin Decizia nr. 227 din 2 martie 2004, şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin Decizia nr. 1174 din 29 aprilie 2004, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâţii P.E., B.V., B.M. şi V.T. împotriva deciziei nr. 227/2004 a Tribunalului Suceava.
Aceeaşi curte de apel, prin Decizia nr. 1746 din 10 iunie 2004, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anularea deciziei nr. 1174/2004 formulată de contestatoarea pârâtă P.E.
Contestatoarea P.E. a declarat recurs dar, cu toate că nu s-a prevalat de dispoziţia cuprinsă în art. 242 alin. (2) C. proc. civ. şi a fost legal citată, nu s-a prezentat la judecată, motiv pentru care la 16 februarie 2006 Înalta Curte a făcut aplicarea art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 4 mai 2010.
Aşa fiind, deoarece pricina a rămas în nelucrare, din vina recurentei, peste 4 ani, urmează ca, potrivit art. 252 C. proc. civ., să se constate perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimate recursurile declarate de recurenta contestatoarea P.E. şi recurenţii intimaţi V.T., B.V., V.M., V.D. şi V.L. împotriva deciziei civile nr. 1746 din 10 iunie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4502/2010. Civil. Anulare act. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4499/2010. Civil. Recurs → |
|---|
