ICCJ. Decizia nr. 4503/2010. Civil. Exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4503/2010
Dosar nr. 29107/3/2006
Şedinţa publică din 16 septembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele.
La 28 august 2006, reclamantul B.C. a chemat în judecată pe pârâta B.G., solicitând recunoaşterea sentinţei de divorţ nr. 2003200915 pronunţată de Tribunalul Familiei şi al Curţii Supreme din Statul New York şi Comitatul Nassau la Centrul pentru Dreptul Familiei, cu sediul în 400, County Seat Drive, Mineola, New York la 19 iunie 2003.
Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin sentinţa nr. 1377 din 30 octombrie 2006, a admis acţiunea şi a recunoscut efecte depline pe teritoriul României a hotărârii indicate de reclamant.
Acelaşi tribunal, prin încheierea de şedinţă din 17 Octombrie 2007, a respins, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţă cu privire numele pârâtei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 614 din 8 septembrie 2008, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant împotriva încheierii de şedinţă din 17 octombrie 2007.
Reclamantul a declarat recurs dar, cu toate că a fost legal citat şi nu s-a prevalat de dispoziţia cuprinsă în art. 242 alin. (2) C. proc. civ., nu s-a prezentat la judecată, motiv pentru care, la 5 martie 2009, Înalta Curte a făcut aplicarea art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 6 mai 2010.
In atare situaţie, constatând că pricina a rămas în nelucrare din vina recurentului mai mult de un an, deci sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 248 C. proc. civ., urmează ca, potrivit art. 252 C. proc. civ., să se constate perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul B.C. împotriva deciziei civile nr. 614 A din 8 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4504/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4500/2010. Civil. Obligaţie de a face,daune... → |
|---|
