ICCJ. Decizia nr. 4560/2010. Civil. Contestaţie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4560/2010
Dosar nr. 1376/46/2009
Şedinţa publică din 17 septembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată la data de 19 octombrie 2009 pe rolul Curţii de Apel Piteşti, H.C. a solicitat anularea deciziei nr. 1344 din 7 octombrie 2009, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 1376/46/2009, prin care i-a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei nr. 670/R din 5 mai 2009, pronunţată aceeaşi curte de apel.
Contestaţia în anulare a fost soluţionată în sensul respingerii ei, prin Decizia nr. 1963/R din 17 decembrie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, pentru cauze cu minori şi de familie.
Împotriva acestei decizii, contestatorul a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 8 februarie 2010, recurs ce face obiectul prezentului dosar.
Recursul este inadmisibil pentru considerentele ce urmează.
Împotriva hotărârii judecătoreşti se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziţii imperative, de la care nu se poate deroga.
Potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Totodată, în conformitate cu dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, ceh date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, iar potrivit art. 377 alin. (2) din acelaşi cod, hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
In speţă, hotărârea atacată cu contestaţie în anulare a fost pronunţată de o instanţă de recurs şi are caracter irevocabil, ne fiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
În consecinţă, reţinând că Decizia nr. 1963/R din 17 decembrie 2009, pronunţată în contestaţia în anulare de către Curtea de Apel Piteşti este irevocabilă, la fel ca şi hotărârea împotriva căreia a fost îndreptată contestaţia, recursul este inadmisibil şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul H.C. împotriva deciziei nr. 1963/R din 17 decembrie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de munca şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4559/2010. Civil. Completare/lămurire... | ICCJ. Decizia nr. 4557/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
