ICCJ. Decizia nr. 5435/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5435/2010
Dosar nr. 922/1/2001
Nr. vechi 1020/2001
Şedinţa publică din 20 octombrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Reclamanta R.R.A. a chemat în judecată pe pârâtul Consiliul local al municipiului Iaşi, pentru ca, în temeiul art. 480 C. civ., să fie obligat să-i restituie imobilul situat în municipiul Iaşi, compus din teren în suprafaţă de 1672 mp şi construcţii.
Prin sentinţa civilă nr. 612 din 5 mai 2000, pronunţată de Tribunalul Iaşi a fost respinsă acţiunea.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, prin Decizia civilă nr. 1 din 5 ianuarie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Prin încheierea din 6 noiembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, a fost dispusă suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001.
La filele 20 şi 22 din dosarul instanţei de recurs au fost depuse dispoziţiile nr. 2506 din 19 iulie 2005 şi 712 din 17 martie 2008, emise de Primarul municipiului Iaşi, prin care a fost soluţionată, în baza Legii nr. 10/2001, notificarea formulată de reclamantă, privitoare la imobilul ce formează obiectul litigiului.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 12 august 2010.
Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an, iar potrivit art. 50 alin. (1) din acelaşi cod, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuieşte suspendarea judecăţii.
Or, cauza care a determinat suspendarea judecăţii a încetat la data de 17 martie 2008, când a fost emisă de către primar ultima dispoziţie, iar până la data repunerii pe rol a dosarului a trecut mai mult de un an
In consecinţă, urmează a fi constatat perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta R.R.A. împotriva deciziei civile nr. 1 din 5 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5454/2010. Civil. Obligaţie de a face. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5431/2010. Civil. Acţiune în constatare. Recurs → |
|---|
