ICCJ. Decizia nr. 5778/2010. Civil. Recalculare pensie. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5778/2010
Dosar nr. 1964/54/2009
Şedinţa publică din 2 noiembrie 2010
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 22 martie 2010, în urma declinării de competenţă prin Decizia nr. 1370 din 23 februarie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, C.D.M.R. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 2407 din 24 aprilie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
În motivarea cererii s-a arătat că decizia pronunţată i-a creat revizuentei un prejudiciu material şi moral întrucât instanţa nu a aplicat o jurisprudenţă relevantă, aducând atingere principiului siguranţei juridice prin practicarea unei jurisprudenţe contradictorii.
Cererea de revizuire este inadmisibilă şi va fi respinsă pentru următoarele considerente:
În condiţiile art. 322 pct. 7 C proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate. Aceste dispoziţii se aplică şi în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanţe de recurs. În cazul când una dintre instanţe este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cererea de revizuire se va judeca de această instanţă.
Aşadar, revizuirea întemeiată pe acest motiv se poate cere dacă prin hotărârea a cărei retractare se urmăreşte a fost încălcată autoritatea de lucru judecat a unei alte hotărâri.
Textul nu îngăduie, pentru chiar admisibilitatea revizuirii, compararea legalităţii unei hotărâri în raport de practica judiciară într-o anumită materie, caracterul „potrivnic" al hotărârii fiind numai faţă de o hotărâre în care sunt aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate în una şi aceeaşi pricină, deci întemeiată pe aceeaşi cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de C.D.M.R. împotriva Deciziei civile nr. 2407 din 24 aprilie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5776/2010. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 5779/2010. Civil. Acţiune în constatare.... → |
|---|
