ICCJ. Decizia nr. 6143/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6143/2010
Dosar nr. 56/118/200.
Şedinţa publică din 17 noiembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2335/2007 Tribunalul Constanţa a admis acţiunea formulată de reclamantul S.D.E. în contradictoriu cu Primarul Comunei Limanu şi a anulat dispoziţia nr. 76 din 1 aprilie 2004 emisă în procedura Legii nr. 10/2001.
A fost obligat pârâtul să restituie reclamantului, în natură, terenul în suprafaţă de 2800 mp situat în vatra satului Vama Veche, Comuna Limanu, aflat pe amplasamentul loturilor nr. 17, 18, 30, 31, 38, 39 şi 40, astfel cum a fost identificat prin expertiza D.F.
Prin Decizia nr. 50C din 10 martie 2010, Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, minori şi familie, litigii de muncă şi asigurări sociale, a admis apelul formulat de pârâtul Primarul Comunei Limanu şi a schimbat în parte sentinţa apelată în sensul că a fost obligat pârâtul să atribuie reclamantului, în compensare, bunuri sau servicii echivalente valoric terenului intravilan în suprafaţă de 2800 mp ce nu mai poate fi restituit în natură sau, în situaţia în care asemenea bunuri nu există sau oferta nu este acceptată de reclamant, să emită dispoziţie cu propunere de despăgubiri conform Titlului VII din Legea nr. 247/2005 şi să o înainteze Comisiei Centrale.
Au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, sens în care, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., a susţinut că în mod greşit a fost respinsă excepţia de tardivitate a apelului declarat de pârât, dar şi că împrejurarea că terenul pretins în cauză a fost reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 în favoarea altor persoane, nu constituie un impediment la restituire în accepţiunea legii speciale.
A solicitat admiterea recursului, desfiinţarea în totalitate a deciziei recurate cu consecinţa menţinerii hotărârii primei instanţe.
La termenul de judecată din 17 noiembrie 2010 prezent personal în instanţă recurentul a declarat că înţelege să renunţe la judecata prezentei căi de atac, motiv pentru care, în considerarea prevederilor art. 246 C. proc. civ., se va lua act de poziţia procesuală a părţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de reclamantul S.D.E. împotriva deciziei nr. 50 C din 10 martie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia civilă, pentru cauze cu minori şi familie, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6147/2010. Civil. Excepţie de... | ICCJ. Decizia nr. 6146/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
