ICCJ. Decizia nr. 6299/2010. Civil. Evacuare. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6299/2010
Dosar nr. 2462/1/2010
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 276 din 10 iunie 2009, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea de revizuire formulată de reclamanta S.E. împotriva deciziei civile nr. 190 din 13 mai 2009 a aceleiaşi instanţe, pronunţată în Dosarul nr. 7980/99/2008.
Prin decizia civilă nr. 420 din 27 ianuarie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentă, reţinând că hotărârea atacată este irevocabilă, caz în care, părţile nu au deschisă calea de atac a recursului.
Prin cererea înregistrată la data de 19 martie 2010, numita S.E. a solicitat revizuirea deciziei mai sus arătate, susţinând că Înalta Curte a soluţionat recursul fără a avea în vedere toate elementele cauzei şi probatoriile administrate şi fără a dispune ataşarea dosarelor la care a făcut referire prin cererea de recurs.
Analizând calea extraordinară de atac dedusă judecăţii, Înalta Curte constată că nu poate fi primită pentru următoarele considerente:
În drept, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere, ca regulă, revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când aceasta evocă fondul pricinii.
Condiţia ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac care este o cale de retractare, prin care se cere instanţei de judecată care a soluţionat fondul unui proces să revină asupra hotărârii atacate, invocându-se împrejurări noi care, de regulă, s-au ivit ulterior pronunţării hotărârii.
Aşa fiind, nu pot forma obiectul revizuirii hotărârile pronunţate de instanţele de control judiciar prin care nu s-a evocat fondul vreunui litigiu ci doar s-a constatat inadmisibilitatea căii de atac deduse judecăţii.
În speţa supusă analizei, se constată că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a soluţionat, prin hotărârea a cărei revizuire se cere - decizia nr. 420 din 27 ianuarie 2010, un recurs, ci, dimpotrivă, s-a rezumat să constate că, potrivit dispoziţiilor legale, revizuenta nu avea deschis exerciţiul unei astfel de căi de atac, a recursului.
Aşa fiind, cererea de revizuire dedusă judecăţii se dovedeşte a nu fi admisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de S.V.E. împotriva deciziei civile nr. 420 din 27 ianuarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6298/2010. Civil. Pretenţii. Revizuire - Recurs | ICCJ. Decizia nr. 55/2010. Civil → |
|---|
