ICCJ. Decizia nr. 6312/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6312/2010
Dosar nr. 8377/111/2003
Şedinţa publică de la 25 noiembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 122/ C din 14 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Bihor s-a respins acţiunea formulată E. (născută S.) I. şi S.B. în contradictoriu cu Primarul Municipiului Oradea şi SC A. SA prin lichidator B.V. din Oradea pentru anularea dispoziţiei nr. 1659/2003.
Din considerentele sentinţei rezultă că prin dispoziţia 1659 din 21 octombrie 2003, emisă de Primarul Municipiului Oradea a fost respinsă cererea de restituire în natură a imobilului situat în Oradea, strada Tabornok, fără nr. CF depusă de E.I. şi S.B., cu motivarea că petenţii nu au depus la dosar acte de stare civilă şi nici acte cu care să-şi dovedească calitatea de foşti proprietari sau moştenitori ai fostului proprietar tabular.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel E.I. şi S.B. solicitând admiterea apelului, schimbarea sentinţei în sensul admiterii acţiunii întrucât calitatea de moştenitori a reclamanţilor este dovedită chiar dacă nu s-a putut obţine un certificat de moştenitor, datorită condiţiilor istorice ale dispariţiei a mii de oameni în Holocaust.
Au mai arătat că, potrivit arborelui genealogic şi actelor anexe la nota de şedinţă din 26 ianuarie 2004, fostul proprietar S.B. a decedat la Auschwitz, conform foii de mărturie depusă la dosar.
Conform aceluiaşi arbore genealogic S.S. a avut doi copii, E.I. (născut S.) şi S.F., decedată, al cărui fiu este.
Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, prin decizia nr. 102/ A din 3 iunie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanţi, cu motivarea că nu şi-au dovedit calitatea de persoane îndreptăţite la beneficiul Legii nr. 10/2001.
Împotriva acestei din urmă hotărâri au declarat recurs reclamanţii susţinând că în faţa primei instanţe au fost depuse actele de stare civilă, arborele genealogic, foaia de mărturii, decizia de predare a succesiunii, nota de şedinţă din 26 noiembrie 2004 şi cea din 12 noiembrie 2008, astfel încât au făcut dovada calităţii lor de moştenitori, iar cele două hotărâri sunt nelegale, cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare primei instanţe.
La termenul de judecată din data de 3 iunie 2010 apărătorul ales al reclamanţilor a depus un set de acte de stare civilă printre care şi copia certificatului de deces eliberat de biroul de evidenţă a populaţiei din Haifa la 13 ianuarie 2005 din care rezultă că S.B. a decedat la 30 decembrie 2004.
În baza ordinului de moştenire eliberat la 28 februarie 2005, ca moştenitor legal al defunctului S.B. a rămas S.E. în calitate de fiică, aceasta din urmă fiind introdusă în cauză alături de reclamantul E.I..
Examinând hotărârile recurate, Înalta Curte constată că recursul declarat este întemeiat pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Potrivit art. 41 C. proc. civ., poate fi parte în proces orice persoană care are folosinţa drepturilor civile, iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954 capacitatea de folosinţă începe la naşterea persoanei şi încetează odată cu moartea acesteia.
Or, în speţă hotărârile atacate au fost pronunţate în contradictoriu cu o persoană decedată, astfel că toate actele de procedură îndeplinite cu acesta sunt lovite de nulitate absolută.
Prin urmare, cauza se va trimite spre rejudecare primei instanţe, urmând a fi citată moştenitoarea defunctului S.B.
În rejudecare, instanţa de trimitere va avea în vedere şi motivele de recurs privind calitatea de persoane îndreptăţite la restituire în temeiul Legii nr. 10/2001 şi a dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamanţii E.I. şi S.B. – decedat şi continuat de E.I. şi S.E. împotriva deciziei civile nr. 102/ A din 03 iunie 2009 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă mixtă.
Casează decizia civilă nr. 102/ A din 3 iunie 2009 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, şi sentinţa civilă nr. 122/ C din 14 aprilie 2008 a Tribunalului Bihor, secţia civilă.
Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bihor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6326/2010. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6314/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
