ICCJ. Decizia nr. 6362/2010. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6362/2010
Dosar nr. 877/63/2009
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La 23 ianuarie 2009, reclamantul P.G.I. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român (prin Ministerul Finanţelor Publice) solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1.000.000 Euro despăgubiri materiale şi morale.
În motivarea cererii, al cărei temei juridic nu a fost indicat, reclamantul a susţinut că:
- a fost condamnat de Tribunalul Militar Craiova la peste 20 ani închisoare, din care 12 ani temniţă grea şi 8 ani degradare civică, precum şi confiscarea totală a averii, fiind pus în libertate la 30 decembrie 1962;
- această condamnare i-a provocat mari suferinţe şi i-a distrus viaţa, afectându-i totodată şi pe părinţii săi.
Pe parcursul procesului, reclamantul a precizat că îşi întemeiază acţiunea pe dispoziţiile art. 504 din C. proc. pen. şi îşi reduce pretenţiile, solicitând numai 402.224 Euro despăgubiri (câte 100.000 Euro pentru fiecare an petrecut în închisoare) şi restituirea sumei de 500 RON, actualizată, corespunzător cheltuielilor judiciare stabilite la condamnare.
Tribunalul Dolj, secţia civilă, prin sentinţa nr. 264 din 3 iulie 2009, a respins acţiunea pe considerentul reclamantul nu a făcut dovada îndeplinirii condiţiilor impuse de textul pe care şi-a întemeiat pretenţiile, respectiv art. 504 din C. proc. pen.
Curtea de Apel Craiova, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin decizia nr. 9 din 20 ianuarie 2010, a admis apelul declarat de reclamant şi a desfiinţat sentinţa, cu trimitere spre rejudecare la instanţa de fond.
S-a reţinut că:
- reclamantul a fost condamnat politic, pedeapsa de 12 ani închisoare, 8 ani degradare civică şi confiscarea totală a averii fiindu-i aplicată de Tribunalul Militar Craiova pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, prevăzută de art. 209 alin. (1) din C. pen. anterior;
- prima instanţă, lipsită de rol activ, a analizat acţiunea exclusiv prin prisma art. 504 din C. proc. pen., fără să pună în discuţia părţilor prevederile Legii nr. 221/2009, intrată în vigoare la 11 iunie 2009.
Pârâtul a declarat recurs, solicitând modificarea ultimei hotărâri, în sensul respingerii apelului.
În motivarea recursului, întemeiat pe art. 304 pct. 9 din C. proc. civ., pârâtul a susţinut că instanţa de apel a depăşit limitele rolului activ reglementat de art. 129 alin. (5) din C. proc. civ.
Recursul este nefondat deoarece:
- potrivit art. 129 alin. (5) din C. proc. civ., rolul activ al judecătorului se poate manifesta, între altele, prin punerea în discuţia părţilor a schimbării temeiului juridic al cererii;
- din înscrisurile depuse la dosar rezultă că reclamantul, condamnat în anul 1959 de Tribunalul Militar Craiova la 12 ani temniţă grea, 8 ani degradare civică şi confiscarea totală a averii pentru crima de uneltire contra ordinii sociale prevăzute de art. 209 din C. pen. anterior, a fost privat de libertate de la 20 noiembrie 1958 (când avea vârsta de 16 ani) până la 16 noiembrie 1970 şi, fiind lipsit de resurse materiale, nu a avut posibilitatea să apeleze la un apărător calificat;
- or, în atare situaţie, instanţa de fond trebuia să pună în discuţia părţilor schimbarea temeiului juridic al cererii deduse judecăţii, cum corect a reţinut instanţa de apel.
Aşa fiind, conform art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., prezentul recurs va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P. Dolj împotriva deciziei nr. 9 din 20 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia ala civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă pe recurentul pârât la plata sumei de 700 RON reprezentând cheltuieli de judecată către intimatul reclamant P.G.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6361/2010. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6365/2010. Civil. Conflict de muncă. Recurs → |
|---|
