ICCJ. Decizia nr. 6496/2010. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6496/2010
Dosar nr. 2642/1/2010
Şedinţa publică din 30 noiembrie 2010
Deliberînd în condiţiile art. 256 din C. proc. civ. asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
Judecătoria Timişoara a fost sesizată de reclamanţii Municipiul T. prin primar, Consiliul Local T. şi Primăria T. cu o cerere împotriva pârâtului C.S. având drept obiect reziliere contract.
Judecătoria Timişoara prin încheierea din 17 iunie 2009 a respins cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de pârât în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., faţă de împrejurarea că plângerea penală formulată de acesta împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale a fost respinsă ca tardivă.
Tribunalul Timiş, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 1432/R din 11 decembrie 2009, irevocabilă, a respins recursul declanşat de pârât împotriva încheierii din 17 iunie 2009 a Judecătoriei Timişoara.
Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, prin decizia civilă nr. 217/R din 9 martie 2010, irevocabilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârât împotriva deciziei civile nr. 1432/2009 a Tribunalului Timiş, constatându-se că, potrivit dispoziţiilor art. 299-art. 316 din C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel şi cele date în apel, indiferent dacă prin acestea s-a rezolvat fondul, ori apelul a fost respins, perimat sau anulat.
Recursul declarat de pârâţii C.S. şi C.M. împotriva deciziei 217/2010 a Curţii de Apel Timişoara la data de 11 martie 2010 priveşte o hotărâre irevocabilă şi ca urmare este inadmisibil fiind respins pentru acest considerent.
Decizia atacată este irevocabilă în sensul dispoziţiilor art. 377 alin. (2) din C. proc. civ. şi, ca atare nu mai poate fi atacată cu recurs în condiţiile art. 299 alin. (1) din C. proc. civ.
De altfel se constată că pârâţii recurenţi au declanşat o serie de procese în mod abuziv, atacând cu recurs deciziile irevocabile pronunţate de ierarhia instanţelor mai sus invocate, în soluţionarea unei cereri de respingere a suspendării judecării cauzei printr-o încheiere a Judecătoriei Timişoara pronunţată în condiţiile art. 2441 din C. proc. civ. printr-o încheiere atacabilă cu recurs, cale de atac deja soluţionată în mod irevocabil prin decizia Tribunalului Timiş.
Pentru considerentele mai sus arătate s-a respins ca inadmisibil recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C.S. şi C.M. împotriva deciziei civile nr. 217/R din 9 martie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6495/2010. Civil. Drepturi băneşti. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6497/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
