ICCJ. Decizia nr. 6602/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6602/2010
Dosar nr. 1364/1/2010
Şedinţa publică din 7 decembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 16 februarie 2010, revizuenta T.C. a solicita ca, în contradictoriu cu intimaţii M.G. şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti, să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 1563 din 27 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în Dosarul nr. 7851/299/2007.
În motivarea cererii de revizuire, întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 şi 322 pct. 2 C. proc. civ., revizuenta a susţinut că prin decizia atacată i s-a atribuit pentru prima dată calitatea de pârâtă, deşi prin decizia nr. 49 din 17 ianuarie 2007, aceeaşi curte de apel i-a respins recursul ca fiind declarat de o persoană care avea doar calitate de intervenient.
A mai arătat revizuenta că, prin decizia civilă nr. 1238 din 2 octombrie 2008 a Tribunalului Bucureşti s-a reţinut că reclamantul şi-a completat cererea doar în ceea ce priveşte contractul de vânzare-cumpărare, fără a se pune în discuţie vreo revendicare în contradictoriu cu revizuenta.
Prin încheierea de la termenul din 14 septembrie 2010 s-a suspendat judecata cererii de revizuire pentru lipsa părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol la 7 octombrie 2010 la cererea revizuentei T.C.
La termenul din 7 decembrie 2010 Curtea, din oficiu, a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., precum şi excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Examinând cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1563 din 27 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata că prin decizia atacată cu această cale de atac extraordinară de retractare s-a constatat nul recursul declarat de recurentul pârât Consiliul General al Municipiului Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1238 din 2 octombrie 2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, în contradictoriu cu recurenta intervenientă T.C. şi, s-a respins ca nefondat recursul declarat de aceasta din urmă împotriva aceleiaşi decizii.
Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs se poate cere doar atunci când aceasta evocă fondul.
Această condiţie implică, fie stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii decât cea care fusese aleasă până în acel moment.
O astfel de situaţie nu este întrunită în speţă întrucât niciunul dintre cele două recursuri nu a fost admis, cel declarat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti fiind constatat mul, iar cel declarat de intervenientă (revizuenta din prezenta cauză) a fost respins ca nefondat.
Ca atare, cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 va fi respinsă ca inadmisibilă.
În ceea ce priveşte restituirea întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., Curtea va reţine că, potrivit dispoziţiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., competenţa materială a soluţionării unei astfel de cereri revine instanţei care a pronunţat hotărârea a cărei retractare se cere, în speţă Curtea de Apel Bucureşti.
Ca atare, în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se va declina competenţa în favoarea instanţei menţionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cerere formulată de revizuenta T.C. împotriva deciziei nr. 1563 din 27 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Declină competenţa soluţionării cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., cerere formulată de revizuentă împotriva aceleiaşi decizii, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 decembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6601/2010. Civil. Actiunea in anularea... | ICCJ. Decizia nr. 6609/2010. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
