ICCJ. Decizia nr. 6716/2010. Civil. Acţiune în constatare. Recurs

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6716/2010

Dosar nr. 266/740/2008

Şedinţa publică din 10 decembrie 2010

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea de şedinţă din 20 martie 2008, Judecătoria Alexandria, în baza art. 1551 C. proc. civ., a suspendat judecarea cauzei privind pe reclamantul B.T. şi pe pârâţii D.V. şi D.A., pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 112 pct. 3 şi 4 C. proc. civ..

Tribunalul Teleorman, secţia civilă, prin decizia civilă nr. 335/R din 20 iunie 2008, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.T. împotriva încheierii din 20 martie 2008 a Judecătoriei Alexandria.

Pentru a pronunţa această decizie, Tribunalul a constatat că cererea de chemare în judecată a reclamantului este informă.

În mod corect prima instanţă a dispus ca acesta să-şi precizeze cererea cu privire la obiect, valoare prejudiciu, motivele de fapt şi de drept ale acţiunii, punându-i în vedere aceste cerinţe la termenul din 21 februarie 2008.

Deşi recurentul a depus la dosar o cerere precizatoare, această nouă cerere a fost constatată informă, nefiind respectate îndrumările instanţei în acest sens.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin decizia civilă nr. 542/R din 15 decembrie 2009, a constatat perimat recursul formulat de recurentul-reclamant împotriva deciziei Tribunalului Teleorman nr. 335 R din 20 iunie 2008, cu motivarea că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării, timp în care niciuna dintre părţile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a recursului.

Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs reclamantul B.T..

Faţă de hotărârea atacată şi de dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării deciziei atacate, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului, pe care o consideră întemeiată, pentru următoarele argumente:

Conform textului de lege sus-menţionat, sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.

Astfel după cum s-a arătat, decizia recurată în dosarul de faţă reprezintă o decizie irevocabilă, în condiţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. întrucât, prin aceasta, s-a soluţionat un recurs, exercitat, la rândul lui, împotriva unei decizii date în recurs.

În consecinţă, cum hotărârile pronunţate în recurs nu fac parte din categoria celor enunţate în art. 299 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă nefiind susceptibilă de exercitarea acestei căi extraordinare de atac de reformare, Înalta Curte va respinge recursul declarat de reclamant, ca inadmisibil.

În baza art. 1 lit. a), art. 2 şi art. 4 din protocolul din 2008 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, precum şi art. 19 alin. (1) O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, va stabili valoarea onorariului avocatului G.I. desemnat pentru a asigura asistenţă juridică recurentului, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, în cuantum de 500 RON, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei, având în vedere soluţia dată asupra recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B.T. împotriva deciziei civile nr. 542/R din 15 decembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală.

Stabileşte valoarea onorariului avocatului G.I. desemnat pentru a asigura asistenţă juridică recurentului B.T., în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, în cuantum de 500 RON, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2010.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6716/2010. Civil. Acţiune în constatare. Recurs