ICCJ. Decizia nr. 3043/2011. Civil. Actiune în anulare a contractelor de privatizare. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3043/2011
Dosar nr. 5361/1/2010
Şedinţa publică de la 11 octombrie 2011
Asupra perimării contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1306 din 20 aprilie 2010 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins recursurile declarate de pârâţii AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI, SC P. NEAMŢ SA şi SC PĂ.R.I.X. SA împotriva deciziei civile nr. 52/A din 5 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, ca nefondate.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare contestatoarea SC PĂ.R.I.X. SA Drobeta Turnu Severin.
Judecata contestaţiei în anulare declarată de contestatoare împotriva acestei decizii a fost suspendată conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor la termenul din 23 noiembrie 2010.
În urma referatului întocmit la data de 20 iunie 2011, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, conform art. 248 C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (3) C. proc. civ., în forma în vigoare la data suspendării judecăţii, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire şi orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de şase luni în materie comercială.
În speţa de faţă, cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de şase luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere în condiţiile art. 249 – 251 C. proc. civ., motiv pentru care, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (3) şi art. 252 C. proc. civ., constată perimată prezenta contestaţie în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC PĂ.R.I.X. SA DROBETA TURNU SEVERIN împotriva deciziei nr. 1306 din 20 aprilie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 3040/2011. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3050/2011. Civil. Obligatia de a face. Recurs → |
---|