ICCJ. Decizia nr. 4479/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4479/2011
Dosar nr. 14057/200/2010
Şedinţa din camera de consiliu de la 26 mai 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 12746/231/2010 la Judecătoria Focşani, contestatorul B.M. în contradictoriu cu intimata SC B. SA, Sucursala Buzău a formulat o contestaţie la executare.
Prin sentinţa civilă nr. 4522 din 20 septembrie 2010, Judecătoria Focşani a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat competenţa soluţionării contestaţiei la executare în favoarea Judecătoriei Buzău.
Judecătoria Buzău prin sentinţa civilă nr. 1094 din 09 februarie 2011 a admis excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul B.M. în contradictoriu cu intimata SC B. SA - Corpul Executorilor Bancari, prin executor bancar L.F., în favoarea Judecătoriei Focşani, judeţul Vrancea.
A constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a dispus înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, în temeiul art. 373 alin. (1) C. proc. civ., instanţa de executare este judecătoria în circumscripţia căreia se face executarea.
Mai mult, executarea silită a fost încuviinţată în Dosarul nr. 9065/231/2010 al Judecătoriei Focşani, iar, pe de altă parte, imobilul ce face obiectul executării silite situat în localitatea Mărăşeşti, judeţul Vrancea.
Analizând conflictul negativ de competenţă, constată că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este legal învestită, conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ., cele două instanţe (judecătorii) în conflict negăsindu-se în circumscripţia aceleiaşi Curţi de apel şi, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeaşi pricină, astfel încât va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Aşa cum rezultă din actele aflate la dosarul cauzei, respectiv somaţia din 27 iulie 2010, emisă de către executorul bancar L.F. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al SC B. SA şi procesul-verbal de situaţie încheiat la data de 07 iulie 2010 de către acelaşi executor bancar având sediul în Buzău, rezultă că în cauza de faţă primele acte de executare au fost întocmite de către executorul bancar cu sediul în Buzău.
În aceste condiţii, competenţa soluţionării cauzei revine, potrivit dispoziţiilor art. 3734 (1) C. proc. civ., Judecătoriei Buzău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4481/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4478/2011. Civil → |
|---|
