ICCJ. Decizia nr. 4676/2011. Civil. Despăgubiri Legea nr.221/2009. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4676/2011
Dosar nr. 5598/107/2009
Şedinţa publică din 1 iunie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 807 din 28 aprilie 2010 Tribunalul Alba a respins acţiunea formulată de reclamantul J.G. în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice privind constatarea caracterului politic al condamnării la pedeapsa de 5 ani şi 10 luni şi obligarea pârâtului la plata unei despăgubiri de 50.000 Euro pentru prejudiciul moral suferit.
In considerentele sentinţei s-a reţinut că prin sentinţa penală nr. 165 din 1 februarie 1988 a Judecătoriei Braşov reclamantul a fost condamnat la 5 ani şi 10 luni închisoare pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 223 alin. (2) C. pen. Întrucât s-a constatat că infracţiunea a fost amnistiată, s-a dispus încetarea procesului penal şi punerea în libertate, reducându-se durata arestului preventiv de la data de 11 martie 1987 până la punerea în libertate.
Instanţa a constatat că infracţiunea pentru care a fost condamnat reclamantul nu are caracter politic întrucât cercetarea penală nu a fost efectuată de organele speciale ale securităţii, judecarea procesului nu s-a realizat de către instanţa militară, iar executarea arestului preventiv nu s-a făcut într-un penitenciar pentru deţinuţi politici.
Susţinerea reclamantului că ar fi avut unele conflicte cu şeful său Mucea Vasile, din ordinul căruia ar fi fost arestat, nu a fost probată deoarece nu a rezultat că plângerea a fost făcută de această persoană. De asemenea, reclamantul nu a fost condamnat pentru o faptă împotriva politicii statului comunist, ci pentru o infracţiune de drept comun.
Împotriva sentinţei a declarat apel reclamantul susţinând caracterul politic al condamnării deoarece dosarul penal a fost fabricat în scopul de a fi discreditat, iar cu ocazia arestării a fost supus la umilinţe, atât el cât şi familia sa.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 132 A din 23 septembrie 2010 a respins apelul reţinând că relele tratamente aplicate de miliţie în timpul cercetării penale nu determină caracterul politic al condamnării, atât timp cât reclamantul nu a militat împotriva regimului totalitar.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs reclamantul, în temeiul art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ. susţinând că s-a aplicat greşit legea, condamnarea având caracter politic deoarece arestarea sa a fost rezultatul înscenărilor realizate de membrii marcanţi ai regimului comunist din oraşul în care locuia la acel moment. De asemenea, instanţa nu a încuviinţat proba cu martori, hotărâtoare în dezlegarea corectă a pricinii.
Recursul nu este fondat.
Astfel cum rezultă din dispozitivul sentinţei penale recurentul a fost condamnat pentru delapidare, o infracţiune de drept comun de natură economică.
Conţinutul noţiunii de infracţiune politică, în sensul Legii 221/2009, presupune o infracţiune prevăzută de legea penală săvârşită ca manifestare a opoziţiei faţă de sistemul totalitar comunist.
Or, în cauză, nu se poate considera că prin săvârşirea infracţiunii de delapidare recurentul a înţeles să lupte împotriva regimului comunist, astfel încât fapta sa să aibă un caracter politic.
Cealaltă critică inserată în motivarea recursului, referitoare la neîncuviinţarea probei cu martori, nu poate fi analizată întrucât punctul 10 art. 304 C. proc. civ. a fost abrogat prin Legea 219/2005.
Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUM ELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul J.G. împotriva deciziei nr. 132 A din 23 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4641/2011. Civil. Contestaţie decizie de... | ICCJ. Decizia nr. 4489/2011. Civil. Limitarea exercitării... → |
|---|
