ICCJ. Decizia nr. 5328/2011. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5328/2011
Dosar nr. 1011/57/2010
Şedinţa publică din 21 iunie 2011
Deliberând asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Alba-Iulia, în Dosar nr. 1011/57/2010, revizuentul P.I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 72/2010, pronunţată de secţia pentru cauze cu minori şi de familie, a Curţii de Apel Alba-Iulia, în Dosarul nr. 2744/257/2009.
În motivarea cererii, întemeiate în drept pe dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., a susţinut că recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 2344/2009 a Judecătoriei Mediaş a fost formulat în termenul legal.
Prin Decizia nr. 97 din 06 septembrie 2010, Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea de revizuire, reţinând că aceasta este inadmisibilă faţă de dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., întrucât prin Decizia atacată, nr. 72/2010 s-a declinat în favoarea Tribunalului Sibiu competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate împotriva deciziei civile nr. 206/2010 a Tribunalului Sibiu, iar petentul nici nu a arătat motivul de revizuire incident.
Împotriva deciziei menţionate a declarat recurs revizuentul P.I., criticând-o pentru greşita respingere a cererii sale ca inadmisibilă şi invocând argumente legate de situaţia de fapt pentru care a solicitat, în final, anularea măsurii interdicţiei care s-a luat faţă de persoana sa.
La prima zi de înfăţişare în recurs, s-a invocat din oficiu inadmisibilitatea căii de atac raportat la dispoziţiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
Examinând cu prioritate excepţia invocată, Curtea va constata inadmisibilitatea recursului pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speţă, cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Alba-Iulia a fost îndreptată împotriva deciziei nr. 72 din 21 iunie 2010 a Curţii de Apel Alba-Iulia, prin care s-a declinat spre competentă soluţionare Tribunalului Sibiu contestaţia în anulare formulată de petentul P.I. împotriva deciziei nr. 206 din 18 martie 2010 pronunţată de Tribunalul Sibiu, hotărâre irevocabilă (prin care i s-a respins recursul ca tardiv).
Ca atare, se va reţine că hotărârea atacată cu revizuire este o decizie irevocabilă conform dispoziţiilor art. 299 şi 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., Decizia pronunţată asupra revizuirii fiind, la rândul său, irevocabilă şi, pe cale de consecinţă, nefiind susceptibilă a fi atacată cu calea de atac a recursului.
Pentru aceste considerente, Curtea va reţine că recursul este inadmisibil şi îl va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul P.I. împotriva deciziei nr. 97 din 06 septembrie 2010 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5327/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5331/2011. Civil. Fond funciar. Revizuire -... → |
|---|
