ICCJ. Decizia nr. 5332/2011. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5332/2011
Dosar nr. 9279/1/2010
Şedinţa publică din 21 iunie 2011
Deliberând asupra cererii de revizuire de faţă:
Prin cererea de revizuire înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 11 noiembrie 2010, B.A., în calitate de mandatar al revizuientei B.E. a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii a Judeţului Neamţ, să se dispună revizuirea deciziei nr. 5093 din 08 octombrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
În motivarea cererii de revizuire, întemeiate în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., revizuenta a expus istoricul dosarului, invocând reaua-credinţă a completelor de judecată, precum şi faptul că alte persoane beneficiază în mod fraudulos de drepturile sale de pensie de serviciu.
Intimata Casa Judeţeană de Pensii Neamţ a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
Examinând cu prioritate excepţia invocată de intimată, Curtea va constata inadmisibilitatea cererii de revizuire pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri pronunţate de o instanţă de recurs, legiuitorul a impus concluzia ca această instanţă să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea altei stări de fapt decât cea reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt, ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se de o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii decât cea care fusese aleasă până în acel moment.
În speţă, prin Decizia atacată cu calea de atac extraordinară a revizuirii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins ca inadmisibil recursul declarat de B.E. împotriva unei alte decizii irevocabile, Decizia nr. 33 din 18 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău.
Prin urmare Decizia a cărei revizuire s-a solicitat nu îndeplineşte cerinţa evocării fondului prevăzută de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care urmează a se respinge cererea revizuentei ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.E. împotriva deciziei nr. 5093 din 08 octombrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5346/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5341/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
