ICCJ. Decizia nr. 5441/2011. Civil. Revendicare imobiliară. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5441/2011
Dosar nr.9172/1/2010
Şedinţa publică din 23 iunie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 9 noiembrie 2010 numitul T.T. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile pronunţate în data de 17 iunie 2010 în dosarul nr. 3785/2010 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Prin această cerere contestatorul solicită anularea acestei decizii civile, deoarece ar fi incident un motiv de revizuire, reglementat de art. 322 pct. 9 C. proc. civ. Se mai susţine că ar fi incident şi art. 317 C. proc. civ., deoarece instanţa nu ar fi intrat în cercetarea fondului, precum şi dispoziţiile art. 322 pct. 6 C. proc. civ. şi 2 C. proc. civ.
Analizând cererea formulată prin prisma dispoziţiilor incidente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va nula cererea ca netimbrată.
Deşi contestatorul T.T. a fost citat cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 10 lei şi taxa judiciară în cuantum de 0,15 lei acesta nu a respectat aceste obligaţii legale.
Dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 147/1997 prevăd că acţiunile şi cererile introduse la instanţa de judecată, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2 şi art. 3. Art. 11 din aceeaşi lege statuează criteriile de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererile prin care se exercită căile de atac.
Art. 20 din lege privind taxele judiciare de timbru prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii sau a acţiunii.
Deoarece contestatorului i s-a comunicat împreună cu citaţia (fila 6) obligaţia de plată a acestei taxe de timbru şi a timbrului judiciar, precum şi cuantumul acesteia, dar nu s-a conformat acestei obligaţii, recursul declarat urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE
Anulează ca netimbrată contestaţia în anulare formulată de contestatorul T.T. împotriva deciziei civile nr. 3785 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5476/2011. Civil. Recalculare pensie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5445/2011. Civil → |
|---|
