ICCJ. Decizia nr. 6892/2011. Civil. Strămutare. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6892/2011
Dosar nr.5024/1/2011
Şedinţa publică din 6 octombrie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă;
Prin Încheierea nr. 4272 din 20 mai 2011 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins cererea de strămutare formulată de petenţii Ţ.G. şi Ţ.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 4422/1/2010 al Tribunalului Neamţ.
Împotriva acestei încheieri au formulat cerere de revizuire Ţ.G. şi Ţ.D., arătând că au un litigiu cu intimaţii A.V. şi A.E. cu privire la un vânzarea-cumpărarea unui teren şi că expertiza efectuată în cauză a fost părtinitoare. De aceea solicită admiterea cererii, schimbarea în tot a hotărârii atacate şi anularea celei din urmă hotărâri. A invocat dispoziţiile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ.
Cererea a fost legal timbrată.
- Analizând cererea de revizuire din perspectiva art. 40 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, urmând a o respinge, pentru considerentele ce succed:
Dispoziţiile legale invocate prevăd că hotărârea asupra cererii de strămutare se dă fără motivare şi nu este supusă niciunei căi de atac. Sintagma folosită de legiuitor cuprinde atât căile de atac ordinare, cât şi pe cele extraordinare, din modul în care este redactat textul rezultând că legea nu face nicio distincţie între aceste căi de atac. Or, unde legea nu distinge, nici judecătorul nu poate face vreo asemenea distincţie.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalităţii, precum şi al principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Or, normele procesuale privind sesizarea instanţelor judecătoreşti şi soluţionarea cererilor în limitele competenţei atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituţia României, neobservarea acestora fiind sancţionată cu nulitatea hotărârii judecătoreşti pronunţate cu nesocotirea lor.
Pentru aceste considerente, cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii Ţ.G. şi Ţ.D. împotriva Încheierii civile nr. 4272 din 20 mai 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 6916/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6889/2011. Civil → |
|---|
