ICCJ. Decizia nr. 7352/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7352/2011
Dosar nr.30826/301/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 octombrie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin adresa nr. 16372/PF/8/5/2010 înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. 9915/306/2011, Corpul Executorilor Bancari din cadrul Piraeus Bank România SA, prin executor bancar M.D.I. a solicitat încuviinţarea executării silite împotriva debitorului OGD. la cererea creditorului Piraeus Bank România SA, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 42190000000334126 din 15 octombrie2007.
Judecătoria Sibiu, prin Sentinţa civilă nr. 2774/CC din 02 august 2011 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 3 Bucureşti.
Prin Încheierea din 26 august 2011 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a admis excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Pentru a hotărî astfel,
Atâta timp cât creditorul a cerut încuviinţarea executării silite asupra bunurilor de pe raza oraşului Sibiu, şi nu de pe raza sectorului 3 din Bucureşti, atunci, evident, că, faţă de dispoziţiile art. 373 C. proc. civ. instanţa de executare, competentă a se pronunţa pe cererea de încuviinţare a executării silite, este Judecătoria Sibiu.
Constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, în sensul prevederilor art. 22 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 3 Bucureşti pentru considerentele ce urmează:
Dispoziţiile art. 3733 alin. (1) şi (2), precum şi dispoziţiile 3731 alin. (1) C. proc. civ. stipulează faptul că - hotărârile judecătoreşti şi celelalte titluri executorii se execută de executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care urmează să se efectueze executarea; că instanţa de executare este judecătoria în circumscripţia căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel; că cererea de executare silită, însoţită de titlul executoriu, se depune la executorul judecătoresc care va solicita de îndată instanţei de executare încuviinţarea executării silite, înaintându-i în copie cererea de executare şi titlul respectiv, precum şi faptul că, asupra cererii de încuviinţare preşedintele instanţei de executare se pronunţă prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Coroborând aceste dispoziţii legale, rezultă că instanţa competentă a soluţiona cererea de încuviinţare a executării silite a unui titlu executoriu este instanţa de executare, respectiv, instanţa de la sediul/domiciliul debitorului.
Regula de mai sus se fundamentează pe o prezumţie simplă, în sensul că la sediul sau domiciliul debitorului se află bunurile acestuia care vor fi sau nu susceptibile de a fi supuse executării silite.
Această prezumţie fiind una juris tantum, putea fi răsturnată prin dovedirea împrejurării că debitorul deţine bunuri ce pot fi supuse executării silite în circumscripţia altei judecătorii decât cea de la domiciliul/sediul acestuia, ceea ce în cauză nu s-a realizat, nedovedindu-se că debitoarea ar avea bunuri sau conturi urmăribile pe raza teritorială a Judecătoriei Sibiu.
Dispoziţiile art. 373 alin. (2) C. proc. civ. instituie o normă de competenţă teritorială exclusivă, absolută, iar alegerea, de către reclamant, dintre mai multe instanţe deopotrivă competente, ar opera numai în cazul în care s-ar identifica mai multe judecătorii în circumscripţia cărora se află bunuri ale debitorului.
Cum în speţă, domiciliul debitorului se află în municipiul Bucureşti, pe raza teritorială a Judecătoriei sector 3, nefiind identificate bunuri sau conturi urmăribile ale acesteia pe raza unei alte judecătorii, deci nici pe raza Judecătoriei Sibiu, urmează a se stabili competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei sector 3 Bucureşti.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2011.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 7350/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 7352/2011. Civil. Despăgubiri Legea... → |
|---|
