ICCJ. Decizia nr. 7378/2011. Civil. Reparare prejudicii erori judiciare. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7378/2011
Dosar nr.7439/1/2009
Şedinţa publică din 20 octombrie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele.
1. Contestaţia în anulare
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 17 septembrie 2009, reclamanţii C.(C.) E. şi C.(C.)I. au solicitat anularea Deciziei nr. 2951 din 14 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
S-a arătat, în esenţă, faptul că refuzul restituirii dozatorului către contestatori este abuziv.
2. Analiza contestaţiei în anulare
Contestaţia în anulare este tardiv formulată şi va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Conform art. 319 alin. (2) C. proc. civ., contestaţia se poate face oricând înainte de începutul executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin. (1) lit. b) sau c). Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Prin hotărârea a cărei anulare s-a solicitat s-a constatat nulitatea recursului declarat de reclamanţii C.E. şi C.I. întrucât criticile formulate de aceştia împotriva Deciziei nr. 453/R din 24 octombrie 2007 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, nu au putut fi încadrate în motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Având în vedere modul de rezolvare a recursului, în speţă sunt incidente prevederile art. 319 alin. (2) teza finală C. proc. civ.
Hotărârea a cărei anulare s-a solicitat a fost pronunţată la 14 mai 2008. De vreme ce contestaţia în anulare a fost trimisă prin poştă, conform art. 104 C. proc. civ., la 15 septembrie 2009, calea de atac a fost exercitată după împlinirea termenului de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Pe cale de consecinţă, se va constata decăderea contestatorilor din drept, cu consecinţa respingerii contestaţiei ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorii C.(C.)E. şi C.(C.)I. împotriva Deciziei nr. 2951 din 14 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 7367/2011. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 7322/2011. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
