ICCJ. Decizia nr. 7906/2011. Civil. Contestaţie decizie de pensionare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7906/2011
Dosar nr.712/30/2010
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2011
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiş sub nr. 8236/325/2008, contestatoarea C.M. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Timiş, solicitând instanţei prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună anularea Deciziei de pensionare nr. 246715 din 1 aprilie 2008.
Contestatoarea a precizat obiectul cererii de chemare în judecată, învederând că solicită obligarea intimatei Casa Judeţeană de Pensii şi la plata a 12 salarii compensatorii, invocând ca temei al cererii dispoziţiile art. 42 şi 43 din Legea nr. 346/2002
Prin Sentinţa civilă nr. 1342/28 mai 2010, Tribunalul Timiş a respins cererea formulată de contestatoare ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinţe, contestatoarea a promovat recurs, în motivarea căruia a învederat că au fost încălcate dispoziţiile art. 271 C. muncii şi ale Legii nr. 319/2006.
Prin Decizia civilă nr. 2487 din 5 noiembrie 2010, Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a respins ca nefondat recursul formulat de contestatoarea C.M.
Împotriva acestei decizii, reclamanta a promovat recurs, dosarul fiind înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie unde a fost înregistrat pe rolul acestei secţii.
La termenul de azi, din oficiu s-a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului.
Decizia recurată este o decizie irevocabilă pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări în soluţionarea recursului promovat de reclamantă.
Conform dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, sunt supuse recursului.
Aşa fiind, rezultă că hotărârile date în recurs, nu pot fi atacate cu recurs, întrucât legea nu prevede această posibilitate la îndemâna părţilor, motiv pentru care, recursul promovat în aceste condiţii, este inadmisibil şi va fi respins ca atare, soluţie la care conduce şi principiul unicităţii căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva Deciziei nr. 2487 din 5 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2011.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 7907/2011. Civil. Partaj judiciar.... | ICCJ. Decizia nr. 7905/2011. Civil → |
|---|
