ICCJ. Decizia nr. 860/2011. Civil. Recalculare pensie. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 860/2011
Dosar nr. 450/54/2010
Şedinţa publică din 3 februarie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin Decizia nr. 689 din 1 februarie 2010, Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis recursul declarat de C.J.P.D., împotriva sentinţei nr. 2970 din 8 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Dolj.
La 8 februarie 2010 s-a solicitat revizuirea acestei hotărâri în temeiul art. 322 pct. 7 C proc. civ., invocându-se practica judiciară neunitară.
Revizuirea nu este admisibilă şi va fi respinsă pentru următoarele considerente:
În condiţiile art. 322 pct. 7 C proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate. Aceste dispoziţii se aplică şi în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanţe de recurs. În cazul când una dintre instanţe este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cererea de revizuire se va judeca de această instanţă. Aşadar, revizuirea întemeiată pe acest motiv se poate cere dacă prin hotărârea a cărei retractare se urmăreşte a fost încălcată autoritatea de lucru judecat a unei alte hotărâri.
Textul nu îngăduie, pentru chiar admisibilitatea revizuirii, compararea legalităţii unei hotărâri în raport de practica judiciară într-o anumită materie, caracterul „potrivnic" al hotărârii fiind numai faţă de 6 hotărâre în care sunt aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate în una şi aceeaşi pricină, deci întemeiată pe aceeaşi cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta N.R. împotriva deciziei nr. 689 din 1 februarie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 896/2011. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 884/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
