ICCJ. Decizia nr. 1016/2012. Civil. Pretenţii. Contestaţie în anulare - Fond

Decizii civile ICCJ 2012

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 1016/2012

Dosar nr.2772/1/2011

Şedinţa publică din 16 februarie 2012

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 30 martie 2011 şi întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. G.I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1327/ R din 24 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în recursul său declarat împotriva sentinţei civile nr. 4246 din data de 3 aprilie 2009 a Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, în raport de Decizia nr. 1030/ R din 8 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea.

În motivarea căii extraordinare de atac s-a susţinut că judecata pricinii s-a făcut superficial de către Tribunalul Vâlcea, fără a se avea în vedere materialul probator existent la dosar.

La termenul din data de 19 ianuarie 2012 Înalta Curte, faţă de împrejurarea că cererea a fost intitulată „contestaţie", având în vedere conţinutul acesteia şi temeiul juridic indicat, respectiv art. 322 pct. 7 C. proc. civ., a calificat-o drept cerere de revizuire.

Potrivit dispoziţiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere".

În alin. (2) al aceluiaşi articol se stipulează: „În cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai mare în grad faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărârile potrivnice".

Cum, în speţă, se solicită revizuirea deciziei civile nr. 1327/ R din 24 noiembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în raport de Decizia nr. 1030/ R din 8 octombrie 2009, pronunţată de acelaşi tribunal şi cum instanţa mai mare în grad faţă de instanţa care a pronunţat hotărârile pretins potrivnice este Curtea de Apel Piteşti, potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, rezultă că în cauză competenţa de soluţionare a cauzei revine Curţii de Apel Piteşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2012.

← ICCJ. Decizia nr. 1023/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond  ICCJ. Decizia nr. 1014/2012. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1016/2012. Civil. Pretenţii. Contestaţie în anulare - Fond