ICCJ. Decizia nr. 120/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 120/2012
Dosar nr. 8855/1/2009
Şedinţa din camera de consiliu de la 12 ianuarie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 11 noiembrie 2009, B.C., P.E., M.M. şi T. (B.) L. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 19025/245/2007 al Curţii de Apel Iaşi.
La termenul din 1 iulie 2010 judecata cererii a fost suspendată în condiţiile art. 1551 C. proc. civ.
Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Întrucât de la data suspendării nici una dintre părţi nu a săvârşit acte de procedură pentru continuarea judecăţii, Înalta Curte a constatat că s-au împlinit cerinţele perimării, respectiv, faptul că procesul a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părţilor; nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.
Drept urmare, în temeiul art. 248 C. proc. civ. se va constata perimarea cererii de strămutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de strămutare a Dosarului nr. 19025/245/2007 al Curţii de Apel Iaşi formulată de B.C., P.E., M.M. şi T. (B.) L.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 118/2012. Civil. Contestaţie decizie de... | ICCJ. Decizia nr. 122/2012. Civil → |
|---|
