ICCJ. Decizia nr. 2199/2012. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2199/2012
Dosar nr.2532/116/2010
Şedinţa publică din 23 martie 2012
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3274 din 22 noiembrie 2010, Tribunalul Călăraşi, secţia civilă a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta P.F. împotriva pârâtei SC A.E. SRL; a obligat-o pe pârâtă la plata, către reclamantă, a sumei de 211.070 euro reprezentând preţul terenului arabil extravilan, în suprafaţă de 42.900 m.p. (4,2900 ha), situat în localitatea Fundulea, judeţul Călăraşi, identificat cadastral, cu vecinătăţile indicate în dispozitivul sentinţei, vânzare constatată prin sentinţa civilă nr. 2232 din 17 octombrie 2009 a Tribunalului Călăraşi, schimbată prin Decizia civilă nr. 407/ A din 28 mai 2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 8811 din 29 octombrie 2009 a Î.C.C.J.; a obligat-o pe pârâtă şi la plata dobânzilor legale aferente aceleiaşi sume, începând cu data de 10 noiembrie 2009 până la data achitării integrale a preţului.
A respins capătul de cerere formulat de reclamantă împotriva aceleiaşi pârâte cu privire la plata sumei de 700 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli documentaţie cadastrală şi a anulat, ca netimbrată, cererea reconvenţională formulată de pârâtă împotriva reclamantei. A obligat-o pe pârâtă la plata, către reclamantă, a sumei de 6504 lei cheltuieli de judecată şi la plata către stat a sumei de 6504 lei taxă de timbru, de la plata căreia a fost scutită reclamanta.
Prin Decizia civilă nr. 106/ A din 29 martie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, s-a respins apelul formulat de apelanta pârâtă împotriva hotărârii sus-menţionate, fiind obligată apelanta la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată către intimata reclamantă.
Împotriva acestei decizii civile a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru greşita aplicare a legii.
Conform dispoziţiilor art. 11 alin. (1) teza a II-a cu referire la art. 2 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, prin rezoluţia de primire a cererii de recurs, s-a stabilit în sarcina recurentei obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.504 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei.
Deşi legal citată cu menţiunea depunerii sumelor de bani sus-menţionate, potrivit dovezilor de la dosar recurs, recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a sumelor de bani datorate cu acest titlu, arătând, prin cererea înregistrată la 15 martie 2012, că nu înţelege să timbreze.
Potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancţiunea aplicabilă fiind cea a anulării acţiunii, potrivit alin. (3) din acelaşi text de lege.
Cum recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de aceasta, ca netimbrat.
În baza art. 316 cu referire la art. 298 şi 274 C. proc. civ., o va obliga pe recurentă, ca parte căzută în pretenţii, la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată către intimata reclamantă, reprezentând onorariu de avocat conform chitanţei de la dosar recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC A.E. SRL împotriva deciziei nr. 106/ A din 29 martie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală.
Obligă pe recurentă la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimata-reclamantă P.F.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 220/2012. Civil. Despăgubiri Legea... | ICCJ. Decizia nr. 2198/2012. Civil → |
---|