ICCJ. Decizia nr. 2641/2012. Civil. Recalculare pensie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2641/2012
Dosar nr. 2837/54/2010
Şedinţa publică din 6 aprilie 2012
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3610 din 02 noiembrie 2009, Tribunalul Gorj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins contestaţia formulată de contestatorul C.I. împotriva deciziei nr. 127476 din 22 aprilie 2009 privind recalcularea pensiei, emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Gorj.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs contestatorul C.I.
Prin Decizia nr. 1631 din 04 martie 2010, Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins recursul, ca nefondat.
Împotriva deciziei susmenţionate, contestatorul C.I. a formulat contestaţie în anulare, cale de atac care a fost respinsă prin Decizia nr. 4547 din 20 septembrie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Împotriva acestei din urmă decizii a formulat cerere de revizuire contestatorul C.I., invocând motivul prevăzut de art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Prin Decizia nr. 3050 din 29 aprilie 2011, Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins cererea de revizuire, ca inadmisibilă.
Decizia dată în revizuire, nr. 3050 din 29 aprilie 2011, a fost atacată cu recurs de către contestatorul C.I.
În şedinţa publică din 06 aprilie 2012, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii recursului, întrucât acesta a fost exercitat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Excepţia este întemeiată şi va fi admisă, pentru următoarele considerente:
Prin Decizia recurată, nr. 3050 din 29 aprilie 2011 a Curţii de Apel Craiova, s-a soluţionat cererea de revizuire, întemeiată pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 2 C. proc. civ., împotriva deciziei civile nr. 4547 din 20 septembrie 2010 pronunţată de aceeaşi instanţă.
Prin Decizia civilă nr. 4547 din 20 septembrie 2010 s-a soluţionat contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei nr. 1631 din 04 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova, iar prin această din urmă decizie s-a soluţionat recursul împotriva sentinţei civile nr. 3610 din 02 noiembrie 2009 a Tribunalului Gorj.
Cum potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile, rezultă că Decizia civilă nr. 1631 din 04 martie 2010 a Curţii de Apel Craiova are caracterul unei hotărâri irevocabile, fiind pronunţată în recurs.
Decizia civilă nr. 4547 din 20 septembrie 2010 a aceleiaşi curţi de apel, pronunţată în contestaţia în anulare împotriva deciziei susmenţionate, are acelaşi regim juridic ca şi aceasta, adică este tot o hotărâre irevocabilă, fapt ce reiese din dispoziţiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora, hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Tot astfel, art. 328 alin. (1) C. proc. civ. prevede că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, ceea ce înseamnă că Decizia recurată, fiind pronunţată într-o revizuire la o hotărâre irevocabilă (Decizia civilă nr. 4547 din 20 septembrie 2010), are şi ea caracter irevocabil, la fel ca hotărârea supusă revizuirii.
Or, hotărârile irevocabile nu fac parte din categoria celor prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ. ca fiind susceptibile de exerciţiul căii de atac a recursului.
Astfel, textul legal enunţat prevede că pot fi atacate cu recurs „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională".
Reţinând aşadar, că Decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, pentru care art. 299 alin. (1) C. proc. civ. nu deschide calea de atac a recursului, Înalta Curte constată că recursul exercitat în cauză este inadmisibil şi îl va respinge în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.I. împotriva deciziei nr. 3050 din 29 aprilie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2625/2012. Civil. Despăgubiri Legea... | ICCJ. Decizia nr. 2656/2012. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
