ICCJ. Decizia nr. 3118/2012. Civil
Comentarii |
|
Prin Decizia nr. 411 din 24 mai 2011, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca nefondat, recursul declarat de reclamanții N.A. și N.D. împotriva Deciziei civile nr. 157 din 30 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu pârâții D.C. și D.V.
împotriva acestei decizii au declarat un nou recurs, reclamanții N.A. și N.D., cale de atac inadmisibilă pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispozițiilor art. 299 (1) C. proc. civ. "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului".
Astfel, din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin. (5) C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs, rezultă că Decizia nr. 411 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Ploiești nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter irevocabil.
Ca atare, un recurs la recurs este inadmisibil, astfel că, această soluție se impune în respectarea principiilor legalității și unicității căilor de atac și presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfășurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu respectarea ierarhiei acestora.
Așa fiind, față de considerentele expuse, înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanți.
Văzând și dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "partea care cade în pretenții a fost obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată", înalta Curte a dispus obligarea recurenților reclamanți la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței depusă la dosar recurs.
← ICCJ. Decizia nr. 3120/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3116/2012. Civil → |
---|