ICCJ. Decizia nr. 4236/2012. Civil. Pretenţii. Cerere de ajutor public judiciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA a Il-a CIVILĂ
Decizia nr. 4236/2012
Dosar nr. 1082/1371/2011
Şedinţa publică din 30 octombrie 2012
Deliberând, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 1082/1371 din 17 martie 2011 pe rolul Tribunalului Comercial Mureş, reclamanta SC B.T.M. D. SRL Livezeni a solicitat obligarea pârâtei SC R.M.G. SA Târgu-Mureş la plata sumei de 132.206,05 lei, compusă din 20.504,1.6 lei reprezentând debit restant şi -111.701,89 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate la valoarea facturilor restante până la data de 15 martie 2011.
Prin sentinţa comercială nr. 988 din 14 iunie 2011, Tribunalul Comercial Mureş a admis în tot acţiunea reclamantei SC B.T.M. D. SRL Livezeni şi a dispus în favoarea acesteia obligarea pârâtei SC R.M.G. SA Târgu-Mureş la plata sumei de 132.206,05 lei, debit restant şi penalităţi de întârziere.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC R.M.G. SA Târgu-Mureş, cale de atac ce a fost recalificată ca fiind apel şi a fost soluţionată prin decizia nr. 71/A din 14 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş - Secţia a Ii-a Civilă, de contencios Administrativ şi Fiscal în sensul anulării apelului ca netimbrat.
Decizia instanţei de apel a fost atacată cu recurs de pârâta SC R.M.G. SA Târgu-Mureş, care prin memoriul depus la dosar a criticat hotărârea recurată pentru nelegalitate şi a solicitat admiterea căii extraordinare de atac exercitate şi casarea deciziei nr. 71/AJ din 14 noiembrie 2011 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş - Secţia a Ii-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal cu trimitere spre rejudecare către aceeaşi instanţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora instanţa se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, înalta Curte, deliberând cu prioritate asupra excepţiei netimbrării recursului, invocată din oficiu, analizând actele şi lucrările dosarului din perspectiva normelor legale incidente, urmează să anuleze calea extraordinară de atac ca netimbrată, în considerarea următoarelor:
Pentru termenul de astăzi, recurenta-pârâtă a fost citată cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflate la fila 5 dosar recurs, obligaţie pe care, în mod nejustificat, nu şi-a îndeplinit-o.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 cu referire la art. 20 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, taxele de timbru se achită şi se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanţă.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu achită taxa judiciară de timbru, în tot sau în parte, cererea va fi anulată ca netimbrată sau ca insuficient timbrată, după caz.
Constatând că recursul nu a fost timbrat nici anticipat, nici până la termenul stabilit - 30 octombrie 2012, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită şi reţinând că în cauză nu operează scutirea legală de la obligaţia satisfacerii taxei de timbru, înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 modificate şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurenta-pârâtă SC R.M.G. SA Târgu-Mureş împotriva deciziei nr. 71/A din 14 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş - secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC R.M.G. SA Târgu-Mureş împotriva deciziei nr. 71/A din 14 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş - Secţia a Il-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2012
| ← ICCJ. Decizia nr. 4235/2012. Civil. Acţiune în constatare.... | ICCJ. Decizia nr. 4237/2012. Civil. Contestaţie la executare.... → |
|---|
