ICCJ. Decizia nr. 4373/2012. Civil. Conflict de muncă. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4373/2012
Dosar nr. 6294/1/2011
Şedinţa publică din 13 iunie 2012
Asupra contestaţiei în anulare de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 665 din 16 martie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, s-a admis recursul declarat de pârâtul Laboratorul Central Fitosanitar împotriva sentinţei civile nr. 2.880 din 28 octombrie 2010 pronunţată de Tribunalul Timiş, în Dosarul nr. 10796/325/2010, în contradictoriu cu reclamanta G.M. A fost modificată în parte hotărârea atacată, în sensul respingerii petitului acţiunii formulată de reclamantă, care are ca obiect obligarea pârâtului la eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte că perioada 1 februarie 1984 - 15 februarie 2010 se încadrează în grupa a II-a de muncă. A fost menţinută în rest sentinţa civilă recurată.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare G.M., înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 1 august 2011.
Competenţa soluţionării contestaţiei în anulare urmează a fi declinată în favoarea Curţii de Apel Timişoara, în considerarea argumentelor ce succed.
La termenul de astăzi, 13 iunie 2012, s-a ridicat, din oficiu, excepţia necompetenţei instanţei supreme de a soluţiona contestaţia în anulare formulată de G.M., în raport de dispoziţiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., ceea ce face incident art. 137 din Cod.
Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestaţiei în anulare, indiferent de motivul invocat, contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Or, în speţă, instanţa care a pronunţat decizia a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Timişoara, competentă a soluţiona şi contestaţia în anulare formulată împotriva acesteia.
Pentru cele ce preced, se va declina competenţa soluţionării contestaţiei în anulare în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină, în favoarea Curţii de Apel Timişoara, competenţa soluţionării contestaţiei în anulare formulată de G.M. împotriva deciziei nr. 665 din 16 martie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4370/2012. Civil. Contestaţie la executare.... | ICCJ. Decizia nr. 438/2012. Civil. Despăgubiri Legea... → |
|---|
