ICCJ. Decizia nr. 444/2012. Civil. Pretenţii. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.444/2012
Dosar nr.2928/1/2011
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 31 martie 2011, P.M. a solicitat anularea deciziei nr. 2883 din 29 martie 2001 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
În motivarea cererii s-a arătat că petenta „nu este mulţumită" de Decizia atacată, iar pe fond doreşte să se judece capetele de acuzare comise de pârâtul T.N.
Contestatoarea mulţumeşte judecătorului care după 15 ani a scos adevărul la iveală în dosarul penal, contestatoarea constituindu-se parte civilă cu un prejudiciu de 100.000 lei şi 10.000 lei prejudiciu moral.
Contestatoarea „nu este mulţumită" nici de cele 3 decizii ale instanţelor inferioare.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Fiind o cale extraordinară de atac, contestaţia în anulare poate fi exercitată numai pentru motivele anume prevăzute în lege.
Astfel, art. 317 C. proc. civ. prevede două motive pentru care se poate cere anularea hotărârii irevocabile: procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii; hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
La rândul său, art. 318 C. proc. civ. arată că hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Criticile formulate de contestatoare nu se încadrează în niciunul dintre motivele limitativ prevăzute în art. 317 - 318 C. proc. civ.
Pe cale de consecinţă, contestaţia în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P.M. împotriva deciziei nr. 2883 din 29 martie 2001 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 454/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 447/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
