ICCJ. Decizia nr. 634/2012. Civil. Acţiune în contrafacere. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.634/2012
Dosar nr.1254/1/2011
Şedinţa publică din 03 februarie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire formulată la data de 14 februarie 2011 şi înregistrată la această instanţă sub nr. 1254/1/2011, petenta SC S.F. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC N. 2000 SRL, schimbarea deciziei nr. 6 din 11 ianuarie 2011 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 19631/3/2006, fără a indica motivele cererii astfel formulate.
Au fost ataşate Dosarele cu număr unic 19631/3/2006 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Curţii de Apel Bucureşti şi Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă.
La termenul de judecată din 3 februarie 2012, s-a învederat de către magistratul asistent neachitarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente recursului formulat, iar Înalta Curte, din oficiu, a invocat excepţia netimbrării şi a reţinut cauza spre soluţionare pe acest aspect.
Faţă de excepţia invocată, Înalta Curte constată excepţia ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Revizuenta a fost citată, pentru primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv cel din 11 noiembrie 2011, la domiciliul ales, indicat prin cererea de revizuire, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac exercitate în cuantum de 10 lei şi a aplicării unui timbru judiciar de 0,3 lei.
Revizuenta nu a îndeplinit obligaţia stabilită în sarcina sa.
Conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, odată cu depunerea cererii ori, cel târziu, până la termenul fixat de instanţă în acest scop, care a coincis în cauză cu primul termen de judecată - 11 noiembrie 2011, când partea a fost citată cu menţiunea timbrării corespunzătoare a cererii.
Pe acest temei, constatând că revizuenta nu a îndeplinit în mod culpabil obligaţia cu acest obiect, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi, în raport şi de art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de SC S.F. SRL împotriva deciziei nr. 6 din 11 ianuarie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 656/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 645/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
