ICCJ. Decizia nr. 1378/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1378/2013
Dosar nr. 449/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 13 martie 2013
Se referă de către magistratul asistent că, petentul a fost citat cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, obligaţie nerespectată de acesta.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.
Analizând cererea, Înalta Curte o va anula, ca netimbrată.
Potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plăteşte pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentului cu menţiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru şi de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.
Deşi legal citat, petentul nu s-a prezentat în instanţă şi nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligaţiei legale privind taxele de timbru.
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii şi a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanţa va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 80/33/2012 al Curţii de Apel Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 924/2013. Civil. Drept de autor şi drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1169/2013. contencios → |
|---|
